For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

BUDSKAPET: Mange sier at de «leser som det står og tro som det står.» Men på utallige steder bruker Bibelen bilder og et blomstrende språk som må tolkes for å komme fram til budskapet som for eksempel i Jesu lignelser og i Urhistorien, skriver Thor Evje. ILL.FOTO: Dagen Arkiv

Når Bibelen selv sier at det ikke stemmer

Personer og institusjoner har blitt anklaget for å svikte bibeltroskapen ved ikke å la Bibelen være øverste norm i etiske spørsmål, men hva er sann bibeltroskap?

Publisert Sist oppdatert

Folk som mener å ha sitt på det tørre, har den senere tid satt søkelyset på bibeltroskap. Personer og institusjoner har blitt anklaget for å svikte bibeltroskapen ved ikke å la Bibelen være øverste norm i etiske spørsmål, eller for eksempel å ta avstand fra en historisk-kritisk belysning av bibeltekster ved MF. Men hva er sann bibeltroskap?

1. Er det sann bibeltroskap å holde hele Bibelen for å være diktert av Gud (den såkalte verbalinspirasjonsteorien) når Bibelen selv viser at dette ikke stemmer med de bibelske tekster?

2. Er det sann bibeltroskap å hevde at Bibelen står over vitenskapen i spørsmål som Bibelen faktisk ikke uttaler seg om?

Powered by Labrador CMS