Debatt
Når Bønnelista tar avstand fra sine støttespillere
Det er interessant å merke seg at Jo Hedberg og Bønnelista nå ønsker å ta avstand fra sine støttespillere og de som vil ta en kulturkamp innad i Den norske kirke (Dnk), mot de som for eksempel markerer tydelig avstand til islam. Tidligere har Dagen trykket et leserinnlegg hvor Norgesdemokratene har et landsmøtevedtak på at vi anbefaler velgerne å stemme på Bønnelista i kirkevalget.
Da Hedberg ble informert om dette like etter partiets landsmøte 13. mai, var han entusiastisk over at et politisk parti valgte å støtte et initiativ som Bønnelista. I løpet av sommeren har det også vært snakk om å lage mer materiell i sosiale medier, uten at det la seg til rette. Etter at innlegget sto på trykk, går imidlertid Hedberg ut i Dagen og beklager at dette innlegget ble publisert. Hedberg har både bedt Norgesdemokratene om å trekke innlegget, og Dagen om å la være å publisere det.
Det er noe av politikken innad i Bønnelista som ikke er like enkelt å forstå, og i Hamar bispedømme er det meget oppsiktsvekkende at Hedberg anbefaler å stemme bort andrekandidat Vidar Haugen ved å kumulere andre kandidater, på grunn av at Haugen filmet SIANs brenning av en koran i Oslo i sommer. Det at Haugen er kritisk til islam burde ikke være diskvalifiserende for at han også vil ha mer bønn og Bønnelista representert i bispedømmerådet i Hamar.
Det er også god grunn til å stille spørsmål om hva slags mangfold de egentlig vil ha i Dnk når Hedberg og kirkerådsleder Kristin Gunleiksrud Raaum offentlig tar avstand fra en profilert islam-kritiker som Haugen. Får vi da en kirke som sier at egentlig spiller det ingen rolle om du er kristen eller muslim? Betyr denne dialogen og leflingen med islam at det finnes flere veier til Far enn å proklamere at Jesus er Veien, Sannheten og Livet?
At Hedberg har et behov for å skrive innlegget «Koranbrenning er en alvorlig krenkelse» sammen med førstekandidatene i Hamar og Bjørgvin, får stå for deres regning, men Haugen har allerede fått signaler om at velgere vil kumulere ham som et svar på kritikken fra Hedberg. Den offentlige avstandtaken fra Hedberg kan fort ha motsatt effekt av det han ønsker, og det kan godt hende at Haugen er den som får flest personstemmer i Hamar. Hadde jeg stemt i kirkevalget i Hamar, ville jeg ha kumulert Haugen.
Av de som leser Dagen vil det være en stor andel som vil støtte en kritisk tilnærming til islam. Det at de aller fleste ofre for islam faktisk er muslimer, er noe som er viktig å ta med seg.
Om brenning av Koranen er noe som bidrar med å sette søkelyset på undertrykkelsen som skjer innen islam, kan det være forskjellige meninger om, men i Norgesdemokratene går vi ikke aktivt inn for å brenne koraner. Likevel har vi ingen hjemler i vårt parti for at de som er aktive i en organisasjon som Sian ikke kan være tillitsvalgte i vårt parti.
For velgere som vil ha et tydelig islamkritisk parti som ikke skjærer alle muslimer over en kam, vil Norgesdemokratene være et smart valg for Dagens lesere, hvor vi setter islamsk kulturpåvirkning på dagsorden.
I Trondheim har vi for eksempel invitert den profilerte ex-muslimen Lily Bandehy for å holde foredrag om kvinneundertrykkelsen i islam. Etter et interessant foredrag om islam, satte hun fyr på en hijab, som hun mener er et symbol på slaveriet og undertrykkelsen innen islam.
Selv om Hedberg og noen i Bønnelista går hardt ut mot koranbrenning, er det ingen grunn til å velge noen andre lister enn Bønnelista.
Når vi ser at Frimodig Kirke Ung på sine nettsider for eksempel skriver at de vil jobbe for trygge rom for samtale og dialog på tvers av uenigheter når det kommer til identitetstematikk, høres det tullete ut for de av oss som mener at det faktisk kun er to kjønn og at såkalt rosa kompetanse korrumperer og ødelegger Den norske kirke.
Til tross for at Bønnelista tar avstand fra sine støttespillere, er det ingen grunn til å ta avstand fra Bønnelista.
Godt valg, både i kirkevalget og i kommune- og fylkestingsvalget.