Når futuristene kaller preteristene for vranglærere, sitter de i glasshus

Debatten går ganske heftig om hvilket tolkningsprinsipp som skal legges til grunn i studiet av Johannes Åpenbaring. De som tror på det futuristiske fortolkningsprinsipp, er harde i sine karakteristikker av de som forfekter det preteristiske syn. Jeg hadde håpet at det var noen andre som hadde tatt til motmæle mot disse måtene å tolke Åpenbaringsboken på, men når det ikke har skjedd, føler jeg meg tvunget til å skrive.

Nå er det slik at det finnes et tredje alternativ som var det mest utbredte i tidligere tider, nemlig det historisk-grammatiske fortolkningsprinsipp. Det var denne måten å lese Guds ord på som så godt som alle protestanter trodde på. Det gjorde også de fleste reformatorene, inkludert Luther.

I dag er det ikke så mange ekte protestanter igjen, og det er heller ikke mange som tror på dette fortolkningsprinsippet. At det har blitt slik, er ikke fordi de som lever i dag har fått et større lys, snarere tvert imot. Så når futuristene kaller preteristene for vranglærere, så sitter de i glasshus.