Når kristne aviser unngår sannheten om Sannhetens Ord

TV 2s dokumentar om Sannhetens Ord Bibelsenter har allerede gjort inntrykk på mange. Vi som ikke har vært del av menigheten kan vanskelig få fullstendig oversikt over hva som har skjedd der i løpet av nærmere 30 år. Men historiene vi får høre er sjokkerende.

Det er vanskelig å forstå hvordan et slikt system kunne utvikle seg, hvordan velmenende og engasjerte kristne mennesker kunne bli del av et fellesskap med så åpenbart dysfunksjonelle trekk.

I en slik situasjon kan det være fristende å peke på enkeltpersoner og rette hard kritikk mot dem. Og ansvarlige ledere må stå til rette for det de har sagt og gjort.

Den viktigste læringen ligger likevel ikke der. Den ligger i å erkjenne at den samme ufullkommenheten som finnes hos medlemmene i Sannhetens Ord, finnes også i oss alle. Derfor har vi ingen grunn til å heve oss over verken historiene som TV 2 nå kan fortelle, eller historiene Dagen har fortalt før.

Men villigheten til å lære er ikke alltid til stede. Norge Idags redaktør Finn Jarle Sæle har i forbindelse med lanseringen av dokumentaren skrevet en dypt nedslående kommentar med overskriften «Hekseprosessens gjenoppstandelse – i journalistikken». Teksten ligner en total avsporing.

Sæle får seg til å skrive om dokumentaren at «Serien vil ikke bidra til ny erkjennelse eller viten» og at menigheten «har latt seg piske, også offentlig – og ydmykt tatt imot pisk som svir – berettiget og uberettiget.» Man vet ikke om man skal le eller gråte.

I Dagens statutter, som Finn Jarle Sæle i en tidligere periode i livet også var underlagt, heter det at virksomheten skal være bygget «på hel sannhets grunn». Med denne teksten bedriver Sæle en underlig form for det som må kunne kalles diktning.

Her blir sannhetsidealet undergravd. Da nytter det ikke å skyve Arthur Berg foran seg, slik redaktøren prøver på.

Spørsmålet er tydeligvis ikke hva som er sant om Sannhetens Ord, spørsmålet er hvor redaktørens sympati ligger. Med en slik tilnærming nytter det lite å anklage andre for å operere med et relativt sannhetsbegrep.

Når man skal sette seg inn i historien om Sannhetens Ord, er det for lite å bare rette oppmerksomheten mot de øverste lederne. Man må også snakke om apparatet rundt. Slik er det også i dette tilfellet.

På samme måten skal vi ikke bare rette kritikken mot denne spesifikke kommentarartikkelen eller den nevnte skribenten. Norge Idags støttespillere har et ansvar for å bidra til et ordskifte som er bygget på at vi må prøve å snakke sant, også når sannheten smerter.

I møte med Sannhetens Ord Bibelsenter står vi overfor mennesker som har opplevd dyp ulykke. Dette kunne ha vært unngått.

Vi kan snakke om flere problemer i Sannhetens Ord. Problemer med journalistikken kommer langt nede på listen. Når Sæle på denne måten bruker en tragisk historie til å ri gamle kjepphester, undergraver han tilliten til statuttforankret journalistikk. Det burde være alvorlig for flere enn ham selv.

Når viljen til å kritisere sine egne er så svak at man selv ikke i en slik situasjon vil sette ord på det som har gått galt, sår det tvil om troverdigheten til selve det kristne vitnesbyrdet. Det er et alvorlig problem.