Debatt
Når poenget er å fremstille Donald Trump verst mulig
Hva er det som gjør at de fleste sekulære mediene hater Donald Trump? Det er ihvertfall fall ingen tvil om at de gjør det. Det er skammelig å se hvordan mediene dekker den amerikanske valgkampen.
Her er det ikke snakk på en mest mulig objektiv måte å gi en framstillingen av hva kandidatene gjør og står for. Her er de både journalister og kommentator på samme tid. Hvem andre håndterer de på den måten?
Annonse
Man ser at media har sin egen agenda, hvor poenget er å fremstille Donald Trump verst mulig. Det er noe med han og hans politikk som får mange til å se rødt. Man skulle tro at han hadde gjort en stor forbrytelse mot menneskeheten og tatt livet av en masse folk.
Så er sannheten at han har gjort det motsatte. Etter at Donald Trump i sin tid som president innsatte tre konservative høyesterettsdommer ble abortloven i USA endret, så hver enkelt stat kunne ha sine egne lover. Resultatet av det er at mange aborter ikke har blitt utført.
I fjor skrev New York Times at de regnet med at 50.000 aborter ikke hadde blitt gjennomført etter den nye loven. Tenk det, tusenvis av amerikanere kan i dag indirekte takke Donald Trump for at de får vokse opp i Amerika.
Det er noe med å se proposjoner i ting. Donald Trump er på noen måte perfekt. Jeg reagerer også på en del ting ved han , som virker direkte usmakelig og unødvendig å si, men så var det dette med å se helheten.
Slik burde vi også tenke om politikk i Norge. Skulle jeg stemt på den jeg syntes er den mest sympatiske politiker i Norge tror jeg at jeg ville stemt på Jonas Gahr Støre, for jeg syntes han stort sett er en veldig sympatisk mann. Der gjør jeg likevel ikke, for jeg liker ikke Arbeiderpartiets politikk, særlig ikke deres politikk overfor det ufødte liv.
