For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

SVERIGE: Politikeren Rasmus Paludan brenner et eksemplar av Koranen, mens han holder en offentlig demonstrasjon i nærheten av den tyrkiske ambassaden i Stockholm.

Nei til koranbrenning

Publisert Sist oppdatert

Dagen hyller på lederplass den 6.2 Sverige for å beskytte ytringsfriheten. Bakgrunnen for hyllesten er at Sverige tillater brenning av muslimenes hellige bok Koranen.

Denne hyllingen er jeg absolutt ikke enig i. For å brenne en Koran er å ringeakte og nedvurdere andres religion ved å trakke på noe som andre holder hellig. Jeg må spørre om Dagens leder også er enige i at kirkebrann er en lovlig ytring? Den enste forskjellen mellom kirkebrenning og koranbrenning er jo prisen på det som brennes.

Å brenne en Koran er et uttrykk for forakt og innebærer en hetsing av muslimer. Det er ingen grunn til at slik offentlig mobbing skal være lovlig og hvis det er det, bør vi få en rettspraksis som hindrer denne måten å såre og krenke andre menneskers dypeste religiøse overbevisninger.

Powered by Labrador CMS