Debatt

NLM: Juel Østereng og Hans Aage Gravaas skriver om kontrollmekanismer i Norsk Luthersk Misjonssamband.

NLM: Nå uten kontrollmekanismer?

Publisert Sist oppdatert

Som bisittere i ulike varslingssaker i Misjonssambandet har vi vært vitne til at ledelsen/hovedstyret har avsluttet behandlingen av flere varslingssaker uten å realitetsbehandle innholdet i dem.

På grunnlag av sine dårlige erfaringer med kritikkverdig behandling, konkluderte hele 24 varslere med å offentlig «advare mot å varsle om kritikkverdige forhold i Misjonssambandet». Dette er en dramatisk melding. For en tid tilbake ble det sendt en bekymringsmelding til NLMs kontrollkomite om sakens alvor.

I kontrollkomiteens vedtekter, vedtatt av generalforsamlingen i 2000/2015, kan man lese at komiteen «ut fra egen vurdering» kan «innkalle hovedstyrets formann, generalsekretær og avdelingsledere ved hovedkontoret til samtale om aktuelle saker (§ 5)».

Videre står det at om komiteen «mener det er behov for å reise spørsmål eller komme med kommentarer til behandlingsmåten av saker, gjøres hovedstyret fortløpende kjent med dette (§ 6)». Forrige kontrollkomite tok dette på alvor da den i to rapporter, i 2020 og 2022, offentlig kritiserte styrets behandling av varslingsaker.

Nåværende komité, som ble valgt under generalforsamlingen i 2022, har tydeligvis en helt annen rolleforståelse.

Vi var fire bisittere inklusive oss to som sendte en bekymringsmelding på bakgrunn av våre opplevelser i møte med ledelsens håndtering av noen varslingssaker. I kontrollkomiteens tilsvar til oss forteller komiteen at den slett ikke akter å foreta seg noe som helst.

Den vil ikke gjøre noen vurderinger av ledelsens/hovedstyrets saksbehandling av varslingssaker med henvisning til at dens rolle kun er å «vurdere/kontrollere at NLM som organisasjon har et forsvarlig og godt system for behandling av varslingssaker».

«Vårt fokus er på systemnivå,» blir det sagt. Men hva gjør man når både system og prosesser åpenbart ikke fungerer? Fortsatt har flere varslere ikke fått sine saker behandlet eller har vært utsatt for dårlig eller mangelfull behandling.

Vi kan ikke se annet enn at en slik holdning til varslinger på styrets saksbehandling kommer i direkte konflikt med det mandat kontrollkomiteen er blitt gitt av generalforsamlingen til nettopp å «reise spørsmål eller komme med kommentarer til behandlingsmåten av saker».

Dette er ingen fillesak. NLM er en av de virkelig store aktørene i norsk kirkeliv med mange tusen ansatte og frivillige og som også forvalter betydelige økonomiske ressurser Vi kjenner oss forpliktet til å gjøre kontrollkomiteens posisjon offentlig kjent.

Etter vår vurdering framstår NLM nå som en organisasjon uten gjennomsiktighet og interne kontrollmekanismer der de ansvarlige ikke blir stilt til ansvar. Vi anser dette som svært bekymringsfullt for organisasjonens troverdighet og omdømme.

Denne organisasjonen er for viktig både for oss og mange andre til at vi kan la dette passere.

Dette innlegget er å forstå som et offentlig varsel om at NLMs kontrollkomité ikke lenger følger det mandat den har fått av generalforsamlingen om å kontrollere hovedstyrets arbeid.

Powered by Labrador CMS