- Noahs ark hadde form som en kjempestor kiste

I eldre norske oversettelser ble kisten omtalt som «paktens ark». Og en av mine studenter spurte meg om dette betydde at paktkisten hadde form som et skip? Til det måtte jeg svare at nei, det er omvendt, skriver, Tore Lund.

Publisert Sist oppdatert

Det var in­ter­es­sant å lese Ei­vind Algr­øys for­tel­ling om Noahs ark og Ara­rat-fjel­let i Vel­sig­net helg lør­dag 5. april.

Jeg kjen­te meg igjen, for jeg har vært i dette tyr­kis­ke om­rå­det to gan­ger. Siste gang var som­mer­en 1987, da jeg sam­men med fem andre lands­menn sto som den førs­te nord­mann på Ara­rats topp.

Da var vi hel­di­ge med været i mot­set­ning til vårt besøk to år tid­li­ge­re, for da måtte vi gi opp på grunn av en snø­storm som ut­løs­te et ras som tok livet av fire ja­pans­ke fjell­vand­re­re.

Det var el­lers en fan­tas­tisk fø­lel­se å stå på den nes­ten 5200 meter høye snø­dek­te top­pen og skue ut­over tre for­skjel­li­ge land: Vest og sør­over så vi ut­over Tyr­kia, mot øst skim­tet i den nord­li­ge delen av Irak, og hvis vi snud­de oss mot nord, så vi Ar­me­nia under oss.

19 år se­ne­re, som­mer­en 2006, dro jeg sør­over til Tan­za­nia i Afri­ka, hvor jeg be­steg Ara­rats slekt­ning, det 6000 meter høye Killi­man­ja­ro.

Begge disse fjel­le­ne er ut­s­luk­te vul­ka­ner som lig­ger iso­lert på en stor slet­te uten kon­kur­re­ren­de fjell i nær­he­ten. Og fak­tisk ser Ara­rat ut som en litt mind­re ut­ga­ve av det snø­dek­te Ki­li­man­ja­ro.

Så er det den feil­ak­ti­ge ord­bru­ken vi sta­dig stø­ter på når det er snakk om arken. Først ordet «synd­flod». Men dette ordet fore­kom­mer ingen ste­der i Bi­be­len. I den gres­ke grunn­teks­ten står ordet ka­ta­k­lysmós, et ord som betyr stor­flom, se Matt. 24,38 og 2. Pet. 2,5.

Men hvis du slår opp disse teks­te­ne i en tysk bi­bel­over­set­tel­se, stø­ter du på ordet Sint­fl­ut, et ord som av ufor­klar­li­ge grun­ner er blitt til norsk «synd­flod». Men tysk Sint­fl­ut er bare en over­set­tel­se av det gres­ke ordet og betyr altså det samme som norsk stor­flom. Også i Det gamle tes­ta­men­te fin­ner du ordet stor­flom (he­bra­isk mabbúl), se 1. Mos. 7,10.

På tyr­kisk heter ar­kens fjell Agri Dagi, et navn som betyr Bratt­fjel­let. Men iføl­ge 1. Mos. 8,4 «ble arken stå­en­de på Ara­rat-fjel­le­ne».

Be­merk fler­talls­for­men! Ara­rat er egent­lig ikke nav­net på et fjell, men er det he­bra­is­ke nav­net på et stort land­om­rå­de som om­fat­tet Øst-Tyr­kia pluss det nord­li­ge Irak og store deler av nå­væ­ren­de Russ­land.

Så her er mange mu­lig­he­ter. Det er der­for ingen spe­si­el­le grun­ner til at arken skul­le stran­de ak­ku­rat på Agri Dagi.

Så var det ordet «ark». I det aller hel­ligs­te i Je­ru­sa­lems tem­pel stod pakt­kis­ten som inne­holdt de to lov­tav­le­ne som Her­ren ga Moses på Si­nai-fjel­let.

I eldre nors­ke over­set­tel­ser ble kis­ten om­talt som «pak­tens ark». Og en av mine stu­den­ter spur­te meg om dette be­tyd­de at pakt­kis­ten hadde form som et skip? Til det måtte jeg svare at nei, det er om­vendt: Det var Noahs ark som hadde form som en kjempe­stor kiste!

Ordet ark kom­mer nem­lig fra latin arca, et ord som betyr kasse eller kiste. På latin er arca en kor­rekt over­set­tel­se av både he­bra­isk (tebá) og gresk (kibåtós).

Men hvor­for i all ver­den over­set­te disse or­de­ne til norsk via et la­tinsk ord? Hvor­for ikke over­set­te slik det står: «Noahs kasse»? Folk flest vet ikke bedre - de tror at en ark er det samme som et skip!

På alle de teg­nin­ger og mo­del­ler jeg har sett av arken, er den fram­stilt som en diger båt med baug og kjøl og ut­styrt med ror ak­ter­ut. Men iføl­ge 1.

Mos. 6,15 fikk Noah be­skjed fra Gud om å bygge en lang,smal kasse, 150 meter lang, 25 meter bred og 15 meter høy. For­de­len med en kasse er jo at den har stør­re rom­inn­hold enn et skip, hvor skro­get sma­ler både fram­over mot bau­gen og ned­over mot kjø­len.

Her treng­tes størst mulig rom hvis det skul­le bli plass til alle jor­dens dyr!

Li­ke­vel hører vi sta­dig om men­nes­ker som har fun­net spor etter arken i form av av­trykk som lig­ner kjø­len på et skip. Per­son­lig har jeg sett flere slike av­trykk.

De er alle bare til­fel­di­ge av­lei­rin­ger i størk­net lava. Men ingen av dem ser ut som av­tryk­ket etter en kjempe­stor fir­kan­tet kasse!

Hva var egent­lig stor­flom­men? Iføl­ge 1. Mos. 8,19 steg van­net så høyt at «alle høye fjell under him­me­len ble skjult».

Men etter­som jor­dens høy­es­te fjell, Mont Eve­rest, er 8848 meter høyt, måtte altså van­net stige bort­imot 9000 meter over hav­ni­vå­et. Så mye vann har aldri ek­sis­tert på jor­dens over­fla­te. Og hvor ble så van­net av da det slut­tet å regne?

År­sa­ken til stor­flom­men kan ha vært det som skjed­de for 7500 år siden da Bo­sporos-dem­nin­gen brast og Svarte­ha­vet, som lå 300 meter la­ve­re enn idag, ble fylt opp. Det var en dra­ma­tisk ka­ta­stro­fe, mange må ha druk­net, og jord­bruks­om­rå­de­ne som lå der, ble øde­lagt.

Men nå gle­der jeg meg til å gå på kino og se den tre­di­men­sjo­na­le fil­men om Noah.

Det skal bli spen­nen­de å se om fil­mens Noah føl­ger Her­rens bud og byg­ger en kasse som kan romme alle jor­dens dyr, eller om han i mot­set­ning til Bi­be­lens Noah vel­ger å bygge en båt.

Tore Lund

pensjonert høgskolelektor

Powered by Labrador CMS