Norges Kristne Råd: Beslutningen til UDI henger ikke på greip

Vi reagerer kraftig på UDI sin beslutning om å opprettholde vedtaket om å ikke gi arbeidstillatelse til det amerikanske lederparet i Frelsesarmeen.

Det er all grunn til å reagere, både prinsipielt, men selvsagt nå konkret i den aktuelle saken.

Vi kan ikke se at de har gjort en ny vurdering, og at de har tatt hensyn til organisasjonens behov. Vi mener fortsatt at staten ikke skal ha et definerende ansvar når det gjelder kompetansekravet for organisasjonene.

Ettersom det kan gjøres unntak fra kravet om mastergrad dersom trosretningen søkeren representerer har et eget system for utdanning av sine ledere og/eller lærere, reagerer jeg på hvorfor UDI i dette tilfellet ikke har gitt unntak fra mastergradskravet.

Det kan ikke være slik at UDI har et høyere krav til kompetanse for utenlandske ledere enn kravet hvert enkelt kirkesamfunn og organisasjon selv stiller til norske ledere. Mastergrad er ikke et krav mange kirkesamfunn har til sine ledere, derfor bør det ikke være et kompetansekrav til ledere fra andre land.

I beste fall henger kravet om mastergrad for utlendinger igjen fra 1980- og 90-tallet, det gir ingen mening i dagens kontekst. Vi har flere ganger påpekt at UDI må rydde opp i dette, og har i denne konkrete saken igjen vært tydelige. Vi har ikke erfart at de har vært lydhøre for dette.

UDI svarer oss at de følger de pålagte direktiver invitert av departementet. Vi vil derfor be justisdepartementet og barne- og familiedepartementet se nærmere på dette og hvilke negative konsekvenser håndteringen av dagens regelverk har.

Vi har gjennom flere år, og senest i slutten av oktober, på den årlige nettverkssamlingen for religiøse organisasjoner og menighetsledere, tatt opp dette med UDI. Dette må UDI rydde opp i! Regelverket i UDI som pålegger ledere fra andre land kompetansekrav på mastergrad er feil på mange punkter.