Debatt
Ny åpenhet i NLM?
Fredag 9. september konstituerte hovedstyret seg og valgte sin formann og nestformann, etter at det ikke lyktes å gjøre dette under generalforsamlingen i juli, som skal være vanlig praksis i NLM.
Nå har hovedstyret fått en leder som nokså nylig har vist at han har en alternativ innstilling til hvordan å forholde seg til flertallsvedtak som er gjort av et styre. Jeg sikter til et leserbrev i Dagen på nett 14. mai, hvor det står referert at et flertall i hovedstyret står bak en avtale som regulerer fratredelsen av daværende generalsekretær Øyvind Åsland.
Leserbrevet er forfattet av Håvard Måseide, daværende nestleder i hovedstyret; Knut Espeland, nåværende styreformann; Robert Mulelid, styremedlem og Enok Thorsen, fast møtende vara i det forrige hovedstyret.
I tillegg til Knut Espeland, som ble gjenvalgt, sitter både Robert Mulelid og Håvard Måseide også i det nye styret (var ikke på valg). Alle disse tre har vist at de gjerne tar en runde i mediene dersom de ikke får sin vilje gjennom i vedtak som hovedstyret måtte gjøre og at de ikke nødvendigvis stiller seg bak flertallsvedtak.
Et råd til mindretallet i et vedtak i hovedstyret kan dermed være å ta dette opp i pressen og lufte synspunktene for Dagens lesere. Det vil skape større åpenhet for prosessene i NLM, og det er nok flere av oss som gjerne blir med på å gi kommentarer og råd hvis det skulle være til hjelp.
Knut Espeland har jo også, som tidligere nevnt, fått klar fornyet tillit, i det han ble gjenvalgt til hovedstyret av generalforsamlingen i NLM med flest antall stemmer. Det kan bety at også «grasrota» i organisasjonen ønsker en ny åpenhet hjertelig velkommen.
Dersom diskusjonene tas i mediene, kan ikke bare NLM-ere, men hele Dagens leserskare, bidra med gode råd.
Det blir spennende å følge utviklingen framover!