Debatt
Også Vestbredden, Øst-Jerusalem og Gaza ble israelsk land i 1948
Artikkelen i Dagen 3. juni om bruken av slagordet «From the river to the sea, Palestina will be free» var interessant, og fikk fram flere sider ved konflikten.
Under faktadelen er det imidlertid et par svært vesentlige opplysninger som burde vært tatt med:
Annonse
1. Tildelingen av land til jødene fra stormaktene i San Remo i 1920 var atskillig mer omfattende enn det Israel vi ser nå. Churchill omgjorde nemlig Palestinamandatet som var tildelt jødene, som så FN fulgte opp og lot araberne få 77 prosent av mandatet. Den arabiske delen fikk navnet Transjordan, senere omdøpt til Jordan.
2. I Dagen sin faktadel står det også at Israel erobret Vestbredden, Øst-Jerusalem og Gazastripen i 1967. Det står faktisk ingenting om at disse områdene hadde Jordan, Egypt og Syria okkupert fra en nyslått nasjon i 1948. Dette er en viktig del av historien. De arabiske landene angrep dagen etter at Israel var opprettet, og tok dem på senga. Hele historien må være med.
Denne delen av den underslås stadig vekk, og er helt sentralt for å forstå at Israel bare gjenerobret sitt eget land i 1967. Det er dermed legalt etter Folkeretten.
Uten denne forståelsen blir Israel ulovlige okkupanter, men med denne informasjonen er også dette deres lovlige land. Ingen resolusjoner kan egentlig endre dette.
Også FN bruker betegnelsen «De okkuperte palestinske områdene», og av mange defineres områdene nå som forslag til palestinsk del av en tenkt tostatsløsning: Israelsk land skal øyensynlig deles opp ytterligere.
Vi finner den samme ordbruken i Wikipedia, der Israel gjøres til en okkupant av områder som bevislig er landets egne områder. Hvorfor har en så stigmatiserende ordbruk fått slik enorm gjennomslagskraft, også i nesten alle medier?
Er det fordi 67 islamske land er medlemmer av FN, mon tro, og representerer en voldsom tyngde i mange sammenhenger? Eller er det resultatet av palestinernes vellykkede propaganda, som i årevis høylytt har hevdet sin rett til områdene? Mange mennesker i Norge tror nå utvilsomt at Israel har tatt palestinernes land.
Israel ender med en slik utvikling stadig mer opp som er lappeteppe, og kan på lengre sikt bli enkelt å utradere.
Annonse
En slik utvikling står da også svart på hvitt som et mål i Hamas sitt charter.
