For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Debatt

KULTURARVEN: Sjølve kjernen i den europeiske kulturarven er kristendomen, skriv Kjell Arild Pollestad i dette innlegget.

Om «kvalitetsreform» og kunnskapsløyse

Den kulturarven som går attende til Homer og dei gamle patriarkane og profetane inneheld sanningar som me på lang sikt ikkje kan klara oss utan.

Publisert Sist oppdatert

Eg hugsar eg tenkte då eg sat og omsette Homer: Kven skal lesa dette? Sjølv dei som driv med såkalla «litteraturvitskap» på universiteta les ikkje klassikarane lenger; i dei krinsar skal ein visst helst vera oppteken av amerikansk feministlitteratur for å gjera framgang i faget.

I mi studietid heitte faget ålmenn litteraturkunnskap, og var ei innføring i den store litterære tradisjonen, frå Homer til vår eiga tid. Dette var sjølve høgdedraga i det me kalla den europeiske kulturarven, som den høgre skulen skulle gje dei unge eit grunnlag for å taka imot og bera vidare. Me las ikkje Homer på gymnaset i mi tid heller, men han var ei stjerne på den kulturelle himmelen me levde under.

På timeplanane for alle liner stod engelsk, tysk og fransk, og i det minste på språklina las me både Shakespeare og Goethe. Det var ikkje mange som kom særleg langt inn i det franske, men med tysken frå realskulen og gymnaset kunne me lesa tysk faglitteratur på universitetet. I teologien var det meste på tysk.

Powered by Labrador CMS