Debatt
IKKE OBJEKTIV: Peter J. Hotez er alt annet enn en objektiv veileder, skriver innsenderen.
U.S. Mission Photo / Eric Bridiers
Om menneskerettigheter og vaksineskepsis
Reportasjeserien om vaksineforsker Peter J. Hotez (Dagen 8., 9. og 10. februar) er såpass ensidig at den ikke bør bli stående uimotsagt.
Jeg ønsker å rette en stor takk til professor Jarle Aarstad som i et glimrende innlegg i Dagen 13. februar får frem de viktigste momentene som hører med når man skal forstå hvorfor Hotez er alt annet enn en objektiv veileder i disse spørsmålene.
Vi bør alle ha klart for oss at koronavaksinene ikke er vaksiner i tradisjonell forstand, og at det er derfor er et bomskudd når disse sammenlignes med den typen vaksiner vi i generasjoner har vært velsignet med.