For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

«Er det mest kristent å støtte Sylvi Listhaug, eller er det mest kristent å være imot henne?» spør artikkelforfatteren. Foto: Håkon Mosvold Larsen, NTB scanpix

Om Sylvi Listhaug og den tredje veien

Hvordan bør vi som kristne forholde oss til den økende polariseringen i Norge? Er det mest kristent å støtte Sylvi Listhaug, eller er det mest kristent å være imot henne? Eller fins det en tredje vei vi lett glemmer?

Publisert Sist oppdatert

Hvordan skal vi forstå polariseringen vi merker rundt oss? Forfatteren David Goodhart bruker to begreper som er svært nyttige for å forstå dette. Flere andre norske aviskommentarer har allerede referert til han.

Goodhart deler oss inn i to hovedgrupper: Anywheres og somewheres. Anywheres er urbane, liberale, høyt utdannede mennesker, som generelt er positiv til innvandring. Somewheres er mer konservative, har mindre utdanning, og føler sterk tilhørighet til lokalsamfunn og tradisjoner.

Disse er vennlige til innvandrere de selv kjenner og har tillit til, men er likevel kritisk til hvordan den liberale eliten ofrer høyt verdsatte tradisjoner og verdier for å bygge et flerkulturelt samfunn som somewheres kjenner seg fremmedgjort i.

Powered by Labrador CMS