SKAPELSE: Vi kan ikke være enig med ideene til Intelligent Design og naturalistisk evolusjon samtidig.FOTO:AFP PHOTO / PASCAL POCHARD-CASABIANCA
På ramme alvor
Jeg er redd vi gjør Den Hellige Ånd sorg hvis vi som kristne mener at ikke-intelligente årsaker i naturen har evner til å skape – slik at Gud blir unødvendig.
Det virker som ordet naturalisme tillegges ulike betydninger av teologer. For å fjerne muligheter for misforståelse kan vi karakterisere de årsaksfaktorer som gjør seg gjeldende i vår virkelighet, som intelligente eller ikke-intelligente. Naturalismen fornekter at det finnes intelligente årsaker.
Når professor Alfsvåg skriver at den naturvitenskapelige metode ikke er basert på en ateistisk virkelighetsforståelse, gir han uttrykk for en personlig oppfatning. Jeg skulle ønske at det var slik, men det er nok en ønskedrøm.
Realiteten er at denne metode er basert på naturalisme som pr. definisjon er ateistisk. Det er generell enighet om at dette er en korrekt faktabeskrivelse. Jeg sitter med en følelse av at norske teologer har et ambivalent syn.
