For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Synspunkt

BESØK: Her besøker kronprins Haakon den pågående Nato-øvelsen Cold Response.

PDKs underlige Nato-kritikk

Spørsmålet er om PDK, partileder Selle, og Putins andre norske agitatorer fortsatt vil sverge til myten om de brutte Nato-løftene.

Publisert Sist oppdatert

I en tid hvor til og med partiet Rødts velgere (7 av 10 ifølge de siste meningsmålingene) støtter medlemskap i Nato, er det med en viss forundring man registrerer at Partiet De Kristne (PDK) er det partiet i det politiske landskap som har mest kritikk å rette mot Nato.

Partileder Erik Selle har helt siden Russlands annektering av Krim i 2014, gått svært langt i å legge skylden for striden mellom Russland og Ukraina på Nato, og skriver så sent som 20. januar på PDKs hjemmeside («Står vi på randen av en krig?») at «Hadde ikke Nato og USA rotet seg så sterkt inn i Ukrainas politiske selvstendighet, ville nok ikke Russland brydd seg med å verken annektere Krim for å sikre Sevastopol, eller Ukraina i sin helhet.»

Vebjørn Selbekk tar et oppgjør med «Putin-forsvarerne» Erik Selle og Hanne Nabintu Herland i en lederartikkel 9. mars, og skriver 13. mars at den som aktivt har spredt løgnene fra Moskva, har et ansvar for å innrømme og beklage sine grovt feilaktige analyser.

Powered by Labrador CMS