For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

ORGELBRUS: Ifølge innsenderen kan også høytidelige gudstjenester med orgelbrus være foraktelige i den hellige Guds øyne, dersom hjertets omvendelse mangler.

Pietismens villfarelser bør mane oss til stor forsiktighet

Publisert Sist oppdatert

Bernhard Sunde protesterer i Dagen 26/4 mot undertegnedes påstand om at «spørsmålet om hvilke musikkformer som kan anvendes i kristen formidling [er] ikke et bekjennelsesspørsmål, men et adiaforon». Sunde hevder at denne påstanden innebærer «at Gud ikke har sagt noe som helst om musikk».

Men som Sunde sier, så står det jo faktisk noe i Guds ord om musikk – bortsett fra at Sundes henvisning til Amos 5.23 er helt misvisende i denne sammenheng. For det er jo ikke musikken i seg selv, som refses av Gud i Amos 5.23, men folkets hykleri. Slik C. Asschenfeldt-Hansen skrev i kommentaren sin «Fra Guldgruben. En Bibelforklaring» (København 1900, 5. bd., del 2, s. 641) om dette skriftstedet («fornorsket» av undertegnede):

«Disse ordene inneholder en dom over mange såkalte høytidelige gudstjenester eller begravelser med brusende orgelspill og skøn salmesang, ... Foraktelig er det alt sammen i den hellige Guds øyne, når hjertets omvendelse mangler.»

Powered by Labrador CMS