For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Synspunkt

LIVSRETT: KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland understrekar at han ikkje har skifta standpunkt.

Politikk og verdien av å halda fram kva som er prinsipielt rett

Det vil undra mykje om det aktive kristenfolket i større grad vil slutta opp om KrF om Bjuland si line vinn fram. Tåkelegginga i partiet på dette punktet har alt pågått lenge.

Publisert Sist oppdatert

KrFU-leiar Hadle Rasmus Bjuland har til mange si overrasking gått inn for at KrF skal akseptera dagens abortlov for med det å medverka til at vi ikkje får ei meir liberal abortlov. Han understrekar samstundes at han ikkje har skifta standpunkt med tanke på fosterets menneskeverd og livsrett.

Det er nokså naturleg at mange har reagert på dette, og lurer på om vi treng eit parti som KrF om partiet opptrer på denne måten i fundamentale verdispørsmål, altså sluttar å kjempa for det ein meiner er rett av realpolitiske og pragmatiske grunnar. Det vil då over litt tid vera umogleg å halda oppe primærstandpunktet. Eg skal ikkje gå meir inn på dette, men viser til Ole Andreas Meling sin gode artikkel om saka.

Eg vil ta opp eit punkt i KrFU-leiaren sin argumentasjon som er symptomatisk i denne saka og i andre spørsmål. Det gjeld verdien av å halda fram kva som er prinsipielt rett, altså sanninga, og trua på talens og argumentets makt, ikkje berre på realmakt ved avrøysting og fleirtal.

Powered by Labrador CMS