For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KIRKEVALG: Dagens valgordning ved valg av bispedømmeråd og Kirkemøtet, er et usynkront og uheldig valg, skriver Yngve Haugstvedt. Her fra Kirkemøtet 2019.

Politiske lister ved kirkevalget er bedre enn personvalg

Publisert Sist oppdatert

Ordningen for valg av leke medlemmer til bispedømmerådene / Kirkemøtet har vært i støpeskjeen. Starten kom med St.meld. 17 2007–2008. Vi har holdt på lenge nok. Ulike prøveprosjekt, nyvinninger med kirkepolitiske lister og nomineringsgrupper, og ivaretakelse av lister fra en nominasjonskomité i bispedømmene, er blant ingrediensene.

Nå må Kirkemøtet lande. Enten må vi kun ha lister fra nominasjonskomiteen, eller så bør det kun bli kirkepolitiske lister. Dagens valgordning med begge deler har sine åpenbare svakheter.

Jeg ser med glede på det kirkepolitiske engasjementet som politiske lister har skapt. Dette engasjementet må brukes til et videre engasjement for kirken generelt, et engasjement som tar vare på kirken som en viktig «institusjon» med ulike tradisjoner fra fjord til fjell.

Powered by Labrador CMS