| Debatt
Realpolitikk er ikke Putin-apologi
FORDØMMER KRIGEN: Jeg har aldri støttet Russlands invasjon av Ukraina. Krigen er et brudd på internasjonal lov og jeg har fordømt krigen i tre år, skriver Truls Olufsen-Mehus.
Foto: Sølve Depui Aksnes
I en nylig kommentar i Dagen blir jeg, sammen med forkynner Gordon Tobiassen, anklaget for å være en «nyttig idiot» for Vladimir Putin. Denne anklagen har blitt forsøkt reist mot meg i tre år, fordi jeg taler for fred. La meg gi et saklig og nyansert svar, spesielt når kritikken bygger på en forenklet forståelse av både internasjonal politikk og våre faktiske uttalelser. Jeg har liten tro på at den vil omvende de selverklært «rettroende» i denne saken, men et svar må gis.
La meg være tydelig: – Jeg har aldri støttet Russlands invasjon av Ukraina. Krigen er et brudd på internasjonal lov og jeg har fordømt krigen i tre år. Og det å kritisere Vesten for sine geopolitiske feilvurderinger betyr ikke å forsvare Putin – det betyr å forstå helheten i en kompleks situasjon. Hvordan kan vi oppnå varig fred uten å forstå begge sider i en konflikt?
Realpolitikk er reelt