For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

| Debatt

Realpolitikk innebærer ikke en aksept av ondskap

FRED ELLER STORKRIG: Bør Ukraina akseptere tap av landområder for å få en fredsavtale, eller skal vi risikere en omfattende storkrig som inkluderer Europa, spør Kjell Skartveit. Her øver en tjenestemann fra 3. mekaniserte bataljon på et treningsfelt på et ikke avslørt sted øst i Ukraina.
Publisert Sist oppdatert

I Dagen 27. mars angriper Steinar Steinkopf Sund meg for min realpolitiske analyse av konflikten i Ukraina og kommer med flere påstander som trenger en kommentar.

For det første hevder Steinar Steinkopf Sund at jeg og Konservativt aksepterer Russlands angrep på Ukraina. Dette er selvsagt ikke sant. Jeg skrev at angrepet var et angrep på folkeretten og et overgrep mot Ukraina. 

Spørsmålet er hvordan vi skal forholde oss til krigen slik situasjonen er i dag. Bør Ukraina akseptere tap av landområder for å få en fredsavtale, eller skal vi risikere en omfattende storkrig som inkluderer Europa? Spørsmålet er hvilke handlingsalternativer vi har, og hvordan vi skal forholde oss til disse.

Powered by Labrador CMS