Regjeringens strømpakke er for dårlig

Regjeringen har presentert sitt opplegg for å redusere strømutgiftene «for vanlige folk». Staten vil dekke 50 prosent av strømutgifter til husholdninger når kwt-prisen overstiger 70 øre, men innenfor et månedlig forbruk på 5.000 kwt.

Dette vil gjelde husholdninger som har spotprisavtaler og vil gjelde for månedene desember-mars.

Slik jeg ser det, er regjeringens opplegg et godt utgangspunkt. Men slik det nå er utformet, er det for dårlig, og opplegget bør justeres. Det sentrale, etter min vurdering, bør være at de med de laveste inntekter og som har de største problemene med å dekke «toppen av» strømutgiftene, må prioriteres.

Regjeringens opplegg tar ikke i tilstrekkelig grad hensyn til dette. I tillegg er insentivene for sparing av strøm for svake. Tilskuddet faller bort først etter et månedlig strømforbruk i husholdningen på 5.000 kwt eller mer.

For å ta hensyn til husholdningene med de største problemene og samtidig gi insentiver til strømsparing bør tilskuddet til enkelte husholdninger økes vesentlig mer.

For å ivareta dette hensynet bør husholdninger med lavt strømforbruk, for eksempel inntil 1.000 kwt, gis et tilskudd som dekker for eksempel 80-90 prosent av strømutgiftene når kwt-prisen overstiger for eksempel 70 øre.

Ved et høyere månedlig forbruk, for eksempel i intervallet 1.000-2.000 kwt, bør tilskuddet reduseres, for eksemplet til 70-80 prosent av strømutgiftene når prisen per kwt overstiger for eksempel 70 øre.

Slik vil tilskuddet reduseres ved økende strømforbruk og gir på den måten insentiver til strømsparing. Tilskuddet bør også begrenses til husholdninger med lavere inntekter.

Etter regjeringens opplegg vil ikke utbetalingen finne sted for godt ute i januar for å dekke «toppen av» strømregningen for desember. Frp foreslår utbetaling av 4.000 kroner før jul. Dette vil være til stor hjelp for dem som nå har de største problemene.

Det vil bidra til å dekke «toppen av» strømregningen for november, og vel også «toppen av» strømregningen for desember. Fjerning av elavgift og moms, som Frp også foreslår, vil i tillegg være viktige bidrag.

Koplingen til et europeisk kraftmarked er en viktig forklaring på de høye prisene på strøm. Det er grunn til å undersøke om bindingene til det europeiske kraftmarkedet bør være slik de nå er.

Det gjelder både på kort og lengre sikt. På kort sikt bør det for eksempel vurderes hvilke muligheter vi har for å begrense eksport av strøm innenfor Energilovens rammer og gjeldende avtaler.

Det har vært antydet at det er nødvendig med en videre kraftutbygging for å møte «det grønne skiftet». En vesentlig del av dette, slik jeg har forstått det, skal finansieres gjennom prisene på strøm til husholdningene.

Dette har vel ikke vært eksplisitt formidlet, men presenteres nå i en noe tildekket form. I tillegg skal sokkelen i Nordsjøen elektrifiseres. Frp er ett av to partier på Stortinget som er i mot denne elektrifiseringen. Elektrifisering av sokkelen vil trekke strømprisene ytterligere opp.

Allerede tidlig i høst så mange for seg høye strømpriser utover høsten og vinteren. Ved utformingen av sitt budsjett og ikke minst i forhandlingene med SV hadde regjeringen mye informasjon og god anledning til å sette inn tiltak for å motvirke høye strømpriser for forbrukerne.

Dette bli ikke prioritert, og det kan være grunn til å spørre om hvorfor «vanlige folk» ikke ble prioritert i disse rundene.