Samvittighet og reservasjon

- Jeg er imponert over hva Kåre Willoch sa på fjernsyn for over 20 år siden: «Sam­vit­tig­he­tens bud er vik­ti­ge­re enn de lover som makt­ha­ver­ne gir for å gjen­nom­føre sin po­li­tikk», skriver Ragnar Andersen.

Publisert Sist oppdatert

Sam­vit­tig­hets­pres­set på fast­le­ge­ne fort­set­ter til tross for re­gje­rings­skif­tet. Rik­tig­nok sier re­gje­rin­gen at den vil «gi re­ser­va­sjons­mu­lig­he­ter for fast­le­ger etter dia­log med Den nors­ke lege­for­ening».

Men helse­mi­nis­ter Bent Høie skal alt nå used­van­lig ka­te­go­risk ha av­vist at mu­lig­het til å re­ser­ve­re seg gjel­der for pre­ven­sjons­mid­ler. Andre his­ser seg opp over at le­ge­ne skal få re­ser­ve­re seg mot noe i det hele tatt.

For­står de hvil­ket in­tegri­tets­mord de kre­ver om ikke leger får lov å nekte å sette inn spi­ra­ler eller skri­ve ut hor­mo­nel­le pre­ven­sjons­mid­ler, eller ikke får lov å nekte å hen­vi­se til abort­inn­grep eller kuns­tig be­frukt­ning? Er det med over­legg de for­mer et sam­funn der men­nes­ker som lyt­ter til sin egen sam­vit­tig­het ikke pas­ser inn? Et sam­funn der sys­tem­kri­ti­ke­re og vars­le­re som ikke kan krys­se ab­so­lut­te gren­ser, er uøns­ket? Er det slik vi øns­ker det?

Det opp­rø­rer at så mange er vil­li­ge til å valse ned andre men­nes­kers sam­vit­tig­het. Og det opp­rø­rer meg at så få ser ut til å for­sva­re sam­vit­tig­he­te­ne kon­se­kvent og kom­pro­miss­løst. Alt er snudd på hodet når sam­vit­tig­he­ten de­fi­ne­res som et pro­blem og det å nekte unn­fan­get men­neske­liv å bli født de­fi­ne­res som en ret­tig­het.

Helse­mi­nis­te­ren røper med sin hold­ning at re­gje­rin­gen ikke er­kjen­ner sam­vit­tig­he­tens selv­sag­te re­ser­va­sjons­rett. Jeg har all­tid vært im­po­nert over hvor ty­de­lig Kåre Wil­loch ut­tal­te seg på fjern­syn en gang for over tjue år siden:

«Sam­vit­tig­he­tens bud er vik­ti­ge­re enn de lover som makt­ha­ver­ne gir for å gjen­nom­føre sin po­li­tikk», sa han.

Viser ikke snak­ket om re­ser­va­sjons­mu­lig­he­ter at sam­vit­tig­hets­fri­he­ten ikke er noen hjerte­sak for re­gje­rin­gen, men bare et po­li­tisk spørs­mål der en vil gi en ør­li­ten kon­se­sjon til vår krist­ne og hu­ma­nis­tis­ke arv? Uten at et enes­te ufødt men­neske­liv skal bli spart.

«For meg står det slik at de na­sjo­ner som til­la­ter abort er de aller fat­tigs­te,» sa mor Tere­sa da hun fikk No­bels freds­pris. Hva da med na­sjo­ner som i til­legg vil nekte helse­per­so­nell å re­ser­ve­re seg?

Regjeringen Ragnar Andersen Prest og forsker, PhD

Powered by Labrador CMS