For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

| Debatt

Selvbestemt død og selvbestemt abort: Etikk, menneskesyn og ansvar

UTFORDRER: Både aktiv dødshjelp og selvbestemt abort utfordrer menneskesynet, skriver Tor Petter Ekroll.
Publisert Sist oppdatert

Aktiv dødshjelp og selvbestemt abort berører grunnleggende spørsmål om menneskeverd og individets frihet. Samtidig utfordrer de samfunnet til å reflektere over hva det betyr å verne om livet i alle dets faser. Mens aktiv dødshjelp ofte begrunnes med autonomi og verdighet i livets sluttfase, fremstilles selvbestemt abort som et spørsmål om kvinners rett til å bestemme over egen kropp. Felles for begge problemstillingene er risikoen for å svekke respekten for livet.

Aktiv dødshjelp: Autonomi og signaleffekter

Aktiv dødshjelp handler om individets rett til å avslutte eget liv. For mange handler det om å unngå lidelse og ivareta verdigheten i livets sluttfase. Likevel er det uunngåelig at en slik praksis har en signaleffekt som påvirker samfunnet som helhet.

Powered by Labrador CMS