Debatt
Selvsagt tar STL debatten om trosfriheten
Publisert
Sist oppdatert
I sitt innlegg den 17. november anerkjenner Øyvind Håbrekke STLs arbeid for å fremme tros- og livssynssamfunnenes rettigheter overfor politikerne. Det setter vi pris på.
Kampen for religions- og livssynfriheten må kjempes hver dag. Den gjør STL, sammen med våre respektive medlemsorganisasjoner og andre. Det er rom for alle gode krefter i denne kampen. En tankesmie som Skaperkraft kan koste på seg å ensidig vektlegge de prinsipielle sidene ved en sak. Det er verdifullt.
Annonse
Dagens situasjon, hvor det livssynsåpne samfunnet er visjonen, med likebehandling og trosfrihet som styrende prinsipper, er unik i et historisk perspektiv. Det gjelder også andre grupper som har opplevd diskriminering i samfunnet vårt. For STL gir det mening å forholde oss til trosfriheten i relasjon til andre rettigheter, ikke minst fordi flere av våre medlemsorganisasjoner selv er opptatt av eksempelvis likestilling.
STL ønsker naturligvis også en bred debatt om trosfriheten. Ved siden av å delta på arrangementer hvor trosfrihet er tema, tar vi selv initiativ til slik debatter. Tirsdag 30. november arrangerer eksempelvis STL, med flere, et frokostmøte med tittelen: «Glemte norske myndigheter religions- og livssynfriheten under korona?». Den 2. desember avholder STL sin årskonferanse med tittelen: «Religion, demokrati og menneskerettigheter».
Vi arbeider møysommelig for å ivareta trosfriheten i nåtiden, med fremtiden som horisont, og med fortiden i minnet. Historisk har det vært hardt å være minoritet, enten på tros- og livssynfeltet, eller på annet vis. Et viktig prinsipp i dialogarbeid er imidlertid å ikke la fortiden stå i veien for fremskritt i vår egen tid.
Vi skal fortsette å være trosfrihetens vaktbikkje, men på STLs måte. Det vil si uten unødig mistenkeliggjøring av politikere vi er uenige med, og uten å miste fokus på våre medlemmers interesser. Vi foreslår at Skaperkraft utnytter privilegiet dere har til å iføre dere prinsipielle skylapper på konstruktivt vis, fremfor å kritisere STL.
