Debatt
DARWINS ANTAKELSER: Kosmologer har fremdeles ikke noe bedre å komme med enn å spinne videre på Charles Darwins antakelser i et brev til vennen Joseph Dalton Hooker for over 150 år siden, skriver Jostein Andreassen.
Adobe Stock
Seriøse og verdenskjente kosmologer skriver eventyr
For tre år siden kom det ut en ny lærebok i naturfag for 8. klasse i ungdomsskolen, «Element 8». Dette var ei flott og appetittvekkende bok, lettlest med mange gode illustrasjoner og rundt 250 sider. Men den kunnskapen de fire forfatterne Marthe Arntzen, Kjersti S. Bækkedal, Knut Olav Fossestøl og Karoline Fægri gir til kjenne, er virkelig det mest imponerende:
Tydeligvis er disse de eneste på kloden som vet aldeles sikkert hvordan det aller første livet kom til: «Det første livet her på jorda oppsto på et sted som ville vært ulevelig for oss, dypt nede i havet rundt kokende varme kilder. Her var ikke oksygen, og svovelgasser piplet ut fra skorsteinslignende åpninger på havbunnen» (s. 164).
Svært mange av landets 13–14-åringer blir altså her fortalt at livets opprinnelse fant sted på havbunnen. Slike kvalifiserte gjetninger fungerer dårlig i naturvitenskapen – for ikke å snakke om i en viktig lærebok for tenåringer. Tenk om forfatterne heller hadde benyttet ord som «trolig oppsto det første livet …», eller «ikke usannsynlig», og så videre. Det har de ikke gjort.