| Debatt
Skal Norge nå logre for EU i sikkerhetspolitikken også?
NEI TIL EU: Det er vanskelig å forstå hvilke fordeler Norge skulle ha ved å gå inn i EU. Dette gjelder også i andre saker, hvor Norge har en selvstendig politikk. Vi skal slippe å løpe til Brussel for å få lov til å gjøre som vi ønsker, skriver Turid Qvale.
Cornelius Poppe / NTB
USAs nye tilnærming til krigen i Ukraina har reist grunnleggende spørsmål om Norge og EUs militære strategi. Ukraina og det øvrige Europa synes å bli holdt utenfor fredsforhandlingene. Dermed har flere holdt fram at Norge nå må bli medlem av EU. Og at det haster! Dette for å ivareta rikets sikkerhet. Påstanden er at det å bli med i EU nå er et «must». Og at det er den eneste måten Norge kan trygge sin framtid på.
Flere ting tyder derimot på at norsk medlemskap ikke er svaret på den nye sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa. Norge har allerede mye å bidra med i forhold til våre alliertes forsvarspolitikk. Vi har etablerte relasjoner gjennom NATO. For ikke å forglemme med våre nordiske naboer. I fjor inngikk Norge en avtale om samarbeid med EU. Og for kort tid siden en ny avtale med Storbritannia om nettopp forsvar.
Påstanden om at vi må raskes mulig inn i EU, kan ses i sammenheng med diskusjonen om å danne en europeisk hær. Likeså hevder enkelte røster at det er meget viktig å legge EU-landenes forsvarspolitikk under unionens vinger. Slike diskusjoner har eksistert lenge. Det er særlig Frankrikes president Emmanuel Macron som de siste årene har tatt til orde for dette.
