Debatt
MENNESKELIG: Som fysisk fenomen, dvs. lyd, er (...) ikke musikken uttrykk for noe guddommelig, skriver Kjell Håvard Grønbeck.
Adobe Stock
Skotsk «sannhetsvitne» i musikkdebatten?
I sitt innlegg 12.07. slår Saxe fast at det «i aller høyeste grad» er diskutabelt om Luthers syn på musikken viderefører «det tradisjonelle kristne kunstsynet». Denne oppfatning bygger Saxe på en artikkel om Luthers musikkmetafysikk av James W. Crockford i «Schottish Journal of Theology».
Etter å ha lest artikkelen må selv den som er relativt godt kjente i det «landskapet» som belyses, erkjenne at det faktisk var svært krevende å kjenne seg igjen.
Noe av årsaken ligger nok i at Crockford vel tilhører den reformerte kirke. Denne kirken har jo helt siden reformasjonstida tenkt fundamentalt annerledes om musikken enn den lutherske. De reformerte – i motsetning til de lutherske – avviser nemlig at noe materielt eller fysisk kan være uttrykk for og formidler av det guddommelige eller åndelige, det kan i beste fall symbolisere det åndelige (jf. reformert sakramentsoppfatning).