Debatt
SVARER: Espen Ottosen (t.v.) og Olof Edsinger svarer Benjamin Haldorsen.
Gerd Vårin Emmerhoff-Sæther
Spilleregler vi ikke kan akseptere
Vår artikkelserie til forsvar for en klassisk kristen forståelse av seksualitet og samliv fortsetter å vekke debatt. Det er ikke underlig. Alle som har fulgt med på utviklingen i de siste tiårene, både i samfunnet og i kirken, vet at spørsmålene engasjerer – og polariserer.
Benjamin Haldorsen skriver i sin respons 23/2 til vår andre artikkel at det er farlig å ikke fullt ut støtte homofile relasjoner siden det kan «skape utenforskap, selvforakt og skam». Våre holdninger kaller han for «religiøse fordommer». Ifølge Haldorsen innebærer det å uttrykke tvil i møte med homofilt samliv, eller å stille seg kritisk til likekjønnede ekteskap, å være medskyldig i at LHBTQI+-personer får det vanskelig.
I artikkelen som Haldorsen responderer på, har vi skrevet at LHBTQI+-personer oftere lider av dårligere mental helse enn heterofile. Vi har i et svar til Skeivt kristent nettverk klargjort at sosialt stress, samt hets og trakassering, kan være en av årsakene til dette – selv om vi også er overbevist om at dette ikke er hele forklaringen.