For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

LANDLØFTE: Skribent Harald Peter Stette (bildet) lar seg ikke overbevise av Odd Sverre Hoves argumentasjon.

Står fast på at Det nye testamentet ikke inneholder noe landløfte for Israel

Publisert Sist oppdatert

Jeg har i Dagen hevdet påstanden at «noe landløfte for Israel ikke finnes i Det nye testamente». Odd Sverre Hove problematiserer denne påstanden i Dagens utgave 20. juni. Han viser til talen som Jakob, Jesu bror, holdt på apostelmøtet i Jerusalem i år 48/49, og som er gjengitt i Apg 15,13ff. Jakob siterer profeten Amos 9,11f. I dette sitatet ser Hove landløftet til Israel.

Jeg er ikke overbevist av argumentasjonen. Amos-ordet har to deler. I Apg 15,16 sies at Davids falne hytte skal reises, og etterpå i 15,17 tales det om hedningmisjon. Jakob påpeker at dette profetordet går i oppfyllelse ved at hedningene innlemmes i Guds folk uten noen forutgående omskjærelse (Apg 15,14f).

Hove lar «Davids falne hytte» gå på Israel, men da får han et kronologisk problem, for da må Israel gjenreises før hedningene kan innlemmes. Men intet Israel var gjenreist på Jakobs tid, men apostlene drev misjon.

Powered by Labrador CMS