Debatt
ÅPENBARINGEN: Er ikke kapittel 20 en kronologisk profeti? Torgeir Tønnesen stiller spørsmål til Ungdom i Oppdrags Terje T. Konradsen (bildet t.h.).
Odd Mehus / Privat
Står Ungdom i Oppdrag for erstatningsteologi?
Ungdom i Oppdrag-leder mener at Johannes åpenbaring er symbolsk – ikke fremtidige profetier.
«Slik jeg ser det, handler boken primært om åndelige realiteter i en usynlig verden, ikke om historiske hendelser i framtiden» (sitat).
For noen dager siden presenterte profilert leder i Ungdom i Oppdrag, Terje T. Konradsen, denne uttalelsen i avisen Dagen.
At selveste Ungdom i Oppdrags representant fornekter profetiene i Bibelen, tar endetidsdebatten til nye forvirrende høyder. Konradsen sier at Johannes åpenbaring er «åndelige realiteter i en usynlig verden». Altså ikke noe i boken som angår oss på denne jorden, slik jeg forstår ham.
Dette argumentet mangler logikk. Skriver Johannes om ting som skal skje et «annet sted» i universet eller i himmelen?
La oss begynne bakfra i Johannes åpenbaring:
«Og jeg så en ny himmel og en ny jord; for den første himmel og den første jord var veket bort, og havet er ikke mere. Og jeg så den hellige stad, det nye Jerusalem, stige ned av himmelen fra Gud, gjort i stand som en brud som er prydet for sin brudgom (Åp 21,1–2).
