For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

OPPKLARING: Mitt ønske er at biskopen avklarer sitt forhold til foreningen Fri, skriver Sigmund Snøløs.

Stiller biskopen i Borg seg bak Fris politikk?

Publisert Sist oppdatert

I et fyldig debattinnlegg i avisen Indre Smaalenenes Avis, har biskop i Borg, Kari Mangrud Alvsvåg, kommet med en hyllingstale til pride og prideflagget. I den forbindelse har jeg, foreløpig uten hell, bedt henne om en oppklaring omkring følgende uttalelse: «Noen miljøer uttrykker skepsis til flagget og tillegger det andre meninger, for eksempel at alle de som bærer det, stiller seg bak foreningen Fri sin politikk». Mitt ønske er at biskopen avklarer sitt forhold til foreningen Fri.

Det kan være vanskelig å skille mellom pride og foreningen Fri. Men det kan vel kort sies slik at i Fri blir ideene, arbeidsplanene og strategien til, mens pridefolket utgjør eksekutørene. Pride blir således Fris ektefødte barn. Til tross for sitt beskjedne medlemstall, har Fri oppnådd bemerkelsesverdige resultater på kort tid. Med dyktighet, retorikk, psykologisk kunnskap og ikke minst strategisk planlegging har de greid dette.

Men mitt spørsmål er: Hvilket miljø tilhører biskopen selv? Er hun blant dem som ikke stiller seg bak Fris politikk? Det er å håpe at hun ikke er enig i de delene av Fris program som Kirken til alle tider har tatt avstand fra. Men som kirkens hyrde kan hun ikke la dette spørsmålet forbli ubesvart. Kristenfolket må få vite hvor hyrden leder dem hen.

Powered by Labrador CMS