For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

| Debatt

Teologi-professor: Det var ingen «dissonans» mellom Jesu ord og gjerning 

FRONTER: Pastor Erik Andreassen (foto) har i Dagen begrunnet sin kritikk av «Felleskristen erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold». Den er «uklok», fordi den skaper front mot «annerledestroende i egne sammenhenger», i de kirkesamfunn og organisasjoner som har undertegnet Erklæringen, skriver Bernt T. Oftestad.
Publisert Sist oppdatert

Pastor Erik Andreassen fra Misjonskirken har i Dagen 13.11.2024 begrunnet sin kritikk av «Felleskristen erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold». Den er «uklok», fordi den skaper front mot «annerledestroende i egne sammenhenger», det vil si i de kirkesamfunn og organisasjoner som har undertegnet Erklæringen. 

Andreassens utgangspunkt er å bevare kirkelig enhet. Han slår fast at «(…) erklæringens innhold kan være til hjelp for å avklare standpunkt, men tross erklæringens gode intensjon» vil den «bidra til større fronter som vil gjøre det enda vanskeligere å finne en vei videre i, og mulig ut av dissonansen». 

Begrepet «dissonans» er viktig for Andreassen. Det er hentet fra musikkteorien, og det betyr: «en spenningsfylt samklang». I denne sammenheng skyldes spenningen de ulike og motstridende standpunkt til kjønn, samliv, ekteskap etc. I ulike kirker og kristelige organisasjoner ser vi denne spenningen. Om man vil overvinne denne «dissonansen», fremme og bevare kirkelig enhet, så tjener ikke den «Felleskristelige erklæring» et slikt formål, mener Andreassen. Ved å gå inn på begrepet «dissonans» presiserer han nærmere hva han mener. 

Powered by Labrador CMS