Til Kleppa om bibeltroskap
Urhistorien er ikke historie i vår forstand av ordet, men er religiøse fortellinger som gir oss innsikt i religiøse sannheter som vanskelig kunne gis oss på annen måte enn i fortellingens form, skriver Thor Evje.
Til Johannes Kleppa. Jeg ser av det du skriver i Dagen at du ønsker å være bibeltro. Det samme ønsker vel enhver troende bibelleser.
Men hvordan kan det da ha seg at kristne kommer til så forskjellige resultater når de leser den samme bibel?
Da jeg i sin tid gikk på Menighetsfakultetet, ble vi av professor John Nome gjort oppmerksomme på at slike forskjeller skyldes våre aksiomer - «selvinnlysende» forutsetninger som vi går til Skriften med - og som dermed ikke engang diskuteres.