PERSONALSAKER: Et sentralt spørsmål er hvordan Stene kan sitte med fasiten i krevende personalsaker når han ikke har hatt – og ikke skal ha – innsikt i saker der han ikke selv er part. I denne typen saker er vi avskåret fra å gi vår versjon til andre enn de som er direkte berørt, skriver Espen Ottosen.
Dagen-arkiv
Tillit, anklager – og en beklagelse
Endre Stene har ikke tillit til Misjonssambandets ledelse. Derimot har han rettet svært sterke anklager imot oss. Det har dessverre ført til et tillitsbrudd.
Mye er blitt skrevet etter at Endre Stene ikke ble gjenvalgt til styret for avisen Dagen. Det var valgkomiteen som ikke innstilte på gjenvalg.
Og det var generalforsamlingen, der Misjonssambandet denne gang ikke stemte, som valgte å ikke gjenvelge Stene. I utgangspunktet er dette udramatisk. Ingen har rett til et styreverv. Og generalforsamlingen er suveren ved valg av styre.
Så ga Misjonssambandet et signal til valgkomiteen om at vi var skeptiske til gjenvalg av Stene. Det skyldes innholdet i den sterke kritikken han har fremsatt mot Misjonssambandets ledelse – som igjen har ført til et tillitsbrudd. Dermed ble vår konklusjon at vi foretrakk andre styremedlemmer til avisen.
