Tonje Brenna løftes videre opp og fram – men noe skurrer

Som en interessert observatør til den lederutvelgelse som finner sted i landets ledergruppe, regjeringen, er det mye man kunne stoppe opp ved.

En sak som ser ut til å passere alle kontrollposter smidig og elegant er utnevnelsen av Tone Brenna til et statsrådsembete av større format enn det hun hadde. Dette skjer midt i et saksforløp hvor hun skal granskes for et misbruk av sin ministerrolle da hun utnevnte venner og bekjente til offentlige styreverv.

Dette er jo samme statsråd som gjorde kristne mennesker i Norge svært opprørt da hun i rask rekkefølge bekreftet hennes departements utestenging av de som i mange tiår hadde delt ut nytestamenter i ungdomsskolen. Vel å merke, til dem som ønsket det.

Og den samme som med alle tenkelige, politiske knep har gjort drift av kristne skoler og høyskoler vanskelig. Den respekten Tonje Brenna har for Grunnlovens § 2 (den som sier at kristendom er et viktig fundament for kongeriket Norge) er null.

Den mangeårige, selverklærte ateisten Brenna ser ut til å ta kristenheten i landet som en stor fornærmelse. Hun unnskylder heller ikke at hun fjerner viktige måter å gi ungdom kunnskap om den kristne etikk – og om kristen tro – statsministerens eget livssyn.

Vi minnes at flere statsråder har måttet gå på dagen for kameraderi. Mest kjent er saken mot, den gang, statsråd Audun Lysbakken. Vi husker også godt at statsråd Sylvi Listhaug, gjennom en sterk formulering på nettet, måtte tre tilbake for å ha kritisert Arbeiderpartiet for svak beskyttelse mot terrorister. Mange mente og mener at dette var en for hard reaksjon mot henne.

Men, og det er det som er oppsiktsvekkende, Tonje Brenna klatrer videre på den politiske karrierestige, stadig smilende. Jonas Støre nikker faderlig i bakgrunnen. Dette er det jo store grupper i befolkningen som ikke begriper. Og det er vanskelig å stemme på noe som ikke er forståelig. Enda vanskeligere er det når det hele fortoner seg urettferdig.

Støre har vist at han har mange kvaliteter; men å hevde at han briljerer innen lederutvelgelse, blir feil.