Debatt

NY ABORTLOV: At dette er å ta hensyn til det ufødte liv som Jan Christian Vestre sier, er selvsagt ikke sant, det er det motsatte, skriver Reidar Holtet.

Troverdige politikere?

Publisert Sist oppdatert

Det hadde vært fint om vi kunne stole på våre politikere, men jeg må innrømme at jeg strever med å få det til. Det skyldes både hva de står for og prioriterer, og hva de sier.

Sofie Braut er en skarp iakttaker og skribent, og har satt ord på problemet i sin kommentar i Dagens nettutgave 28. august om helseminister Jan Christian Vestre.

Hun karakteriserer ham som regjeringens mest hederlige mann. Hvis hun har rett i det så lurer jeg på hederligheten til de andre statsrådene. Det skyldes følgende: Ved fremleggelsen av regjeringens forslag til ny abortlov forleden, sto Vestre fram som selverklært kristen. Om han er det har ikke jeg noe med å dømme i, men jeg undres på følgende: Hvordan kan en kristen mann foreslå å utvide retten til å ta livet av alle ufødte barn fra 12 til 18 uker ut i svangerskapet, og samtidig si at den nye loven « … har tatt hensyn til det ufødte liv»?

Han vil altså utvide legaliseringen av fosterdrap på et ukjent antall ufødte barn. Provosert abort ble tidligere ganske presist betegnet som fosterdrap, men sannheten ble for belastende. Det ordet er derfor borte fra språket vårt nå, og erstattet med det snillere ordet abort, men det endrer jo ikke på fakta.

At dette er å ta hensyn til det ufødte liv som Vestre sier, er selvsagt ikke sant, det er det motsatte. Det er derfor uredelig å si det.

Det er krevende å ha tillit til slike politikere.

Powered by Labrador CMS