Trump er Guds redskap for denne tiden

Jeg regner med at denne overskriften vil få masse lesere og generere masse følelser. Mange vil være enig, og antakeligvis flere vil være meget uenig. Denne artikkelen er først og fremst til de som er uenig, og for å hjelpe dem til å forstå mange av oss som tror dette og hvordan vi kan argumentere med dette ut ifra Bibelen.

«Brillene» man tolker verden med vil ha massiv innvirkning på hvordan man tolker ting som skjer. Jeg ønsker å forklare litt av det verdensbildet mange «Trump-tilhengere» har til mine meningsmotstandere, slik at dere kan forstå hvor mange av oss kommer fra. Og da kan det hende vi kan ta samtalen til det riktige nivået, som er «brillene» vi ser med, og ikke «hva vi ser».

1. Store deler av Bibelen handler om hvordan Gud forholder seg til nasjoner og deres ledere.

Mange profetiske ord er gitt til nasjoner og deres ledere. Fokuset til de fleste forfatterne i GT er ikke personlig frelse, men hvordan Gud behandler nasjoner. De profeterte om nasjoner og dens ledere, ikke over den «vanlige mann i gata». Noen av uttalelsene er vanskelig for oss å forstå, bl.a. når Bibelen sier at Nebukadnesar var Guds tjener (Jer 25,8–9), en konge som gjorde forferdelige ting mot andre nasjoner.

Poenget mitt er at for mange kristne så er det eneste viktige menneskets evige frelse. Men Bibelens fokus er så mye mer enn bare det. I NT leser er vårt kall ikke bare å få enkeltindivider frelst, men å se nasjoner bli disippelgjort (Matt 28,18–20). Paulus får et kall med spesifikt fokus på «konger» (Apg 9,15). Det er tydelig at Gud har fokus på lederne i verden, for de har stor innflytelse på resten av befolkningen. Og det er ikke nødvendigvis at lederen var «god» som var det viktige, men at de gjorde det som Gud hadde kalt ham til; hadde riktig «politikk».

2. Guds perspektiv er ofte forskjellig ifra vår

Om og om igjen ser vi i Bibelen at Gud så på verdensbegivenheter med andre øyne enn folket. Et godt eksempel på dette er for eksempel da Moses sendte inn 12 spioner til løfteslandet i 4 Mosebok 13. Ti av spionene kom tilbake med en rapport bygd på menneskelig visdom. De sa at landet var fantastisk og det var bosatt av kjemper – som var sant. Men de sa de ikke var i stand til å innta det på grunn av kjempene.

Observasjonen var sann, men konklusjonen feil. De hadde ikke Guds perspektiv. Josva og Kaleb kom tilbake og ga en annen rapport. De hadde sett akkurat det samme som de andre ti, men de så at med Guds hjelp så kunne de innta landet.

Dette er til advarsel for oss alle. De ti spionene fikk folket til å få et annet bilde på situasjonen enn det bildet som Gud hadde, og dermed endte hele befolkningen opp med å dø i ørkenen uten å oppleve løftet som Gud hadde gitt dem. Det var kun Josva og Kaleb som fikk se løftet oppfylt, selv om de også måtte vente i 40 år på grunn av at folket hadde trodd de ti andre spionenes fortolkning av «verden».

3. Det er profetiske røster også i dag

Her er det stor uenighet. Jeg tror blant annet dette:

• Bibelen er Guds ufeilbar ord. Min «tolkning» av den er ikke ufeilbar, men Bibelen i seg selv er ufeilbar og er Guds ord til oss.

• Gud er i går, i dag og til evig tid den samme. Derfor kan vi lære av bibelhistorien.

• Alle de åndsgavene vi leser om i Bibelen er også i funksjon i dag, som profetier, helbredelser, mirakler osv.

• Gud utvelger folk for å gjøre hans oppgave, også folk som ikke kjenner ham (ref. Kyros og Nebukadnesar).

• Tjenestegavene finnes også i dag (se Ef 4,7–8), bl.a. profetene.

Når vantro blir sett på som moralsk overlegent

Dette er noe av grunnlaget av min tro. Er man uenig i noe av dette, som handler om «brillene» man ser ting gjennom, så har det liten nytte av å diskutere konklusjoner som kommer ut ifra disse grunnprinsippene. Mange har meninger om ting, men disse meningene er bygd på et verdensbilde, og står man på to forskjellige grunnvoller vil man ikke være i stand til å forstå hverandre.

En av de tingene jeg tror, er blant annet at Gud har profeter også i dag. Jeg tror også at Gud snakker til hver enkelt av sine barn, men han snakker ikke om verdensbegivenheter til hver enkelt av sine barn. Så når det kommer til verdensbegivenheter, så har vi stort sett tre valg:

• Få en åpenbaring direkte ifra Gud selv om hva som faktisk foregår.

• Høre på folk som forklarer virkeligheten for oss, som f.eks. journalister, pastorer, venner etc.

• Høre på profeter, som gjennom tid har bevist seg å være til å stole på.

Vi kan ta Trump som et eksempel. Jeg kjenner ham ikke og har aldri møtt ham. Jeg har heller ikke fått noen stor åpenbaring ifra Gud om hvem Trump virkelig er. Derfor må jeg støtte meg på andres oppfatning om hvem Trump er.

Så da er spørsmålet: Hvem skal jeg stole på? Skal jeg stole på folk som forklarer verden ut ifra menneskelig visdom (disse kan komme med «sannhet», men er det Guds perspektiv – ref. de ti spionene)? Eller skal jeg stole på folk som har en åpenbaring om en situasjon ut ifra Guds ståsted?

Livet skal nytes, men veien er smal

Da velger jeg å stole på folk som har bevist seg å ha en profetisk gave og som har en salvelse til å snakke om bestemte begivenheter. Men man må huske dette:

1 Tess 5,20–21: «Forakt ikke profetord, men prøv alt og hold fast på det gode.»

1 Kor 13,9: «For vi skjønner stykkevis og taler profetisk stykkevis.»

Det er ingen som har det hele bildet, men hver har sin brikke. Jeg har fulgt det profetiske i 20 år, og det er mange profeter (folk som over tid har bevist at de har talt med Guds perspektiv) som har sagt at Trump er Guds redskap i vår tid. Det betyr ikke at Trump er perfekt, men at han har en oppgave som Gud har utvalgt ham til.

Jeg håper dette kan være med å forklare litt hvorfor noen av oss tror på «hårreisende» ting som at Gud har utvalgt Trump til å være en verdensleder. Det er bygd på en del grunnsteiner som vi tror på. Så hvilke av disse grunnsteinene er du uenig med?

For de som ønsker å finne ut mer om dagens profeter, anbefaler jeg Elija Streams (på Rumble.com) der Steve Shults intervjuer mange av disse.