Debatt
Uansvarlig at barn blir påvirket til å tenke at de kanskje er «født i feil kropp»
Publisert
Sist oppdatert
Avsluttende merknader til Human-Etisk Forbund.
Christian Lomsdalens siste innlegg i Dagen 10. juni viser at vi står for meget ulike syn, og at en fortsatt meningsutveksling neppe vil frembringe noe nytt. Her er noen merknader som avslutning fra min side:
Annonse
Lomsdalen har slått fast at Human-Etisk Forbund deler Pride-bevegelsens syn på at kjønn er noe en person fritt kan velge og endre ut fra sine følelser.
For min del fastholder jeg det naturvitenskapelige faktum at et menneskes kjønn er biologisk forankret og bestemt fra unnfangelsesøyeblikket, og at det ikke kan endres ved operasjoner eller hormonbehandling. Det undrer meg at ikke norske humanister ser at HEFs syn her er i strid med «Nordisk humanistmanifest» fra 2016.
Lomsdalen er opptatt av hvem det er mest synd på: Dawkins og Rowling, eller skeive og transfolk. Dette er forsøk på avsporing av en debatt som dreier seg om hva kjønn er. Jeg tror det er bred enighet i Norge om at intet menneske bør utsettes for mobbing, boikott, hat og hets – uansett hva de mener.
Men jeg synes det er helt uansvarlig at barn i norske skoler og barnehager, blant annet via Foreningen Fri og «Rosa kompetanse», og nå med støtte fra HEF, blir påvirket til å tenke at de kanskje er «født i feil kropp» og at hormonbehandling og kjønnsoperasjoner kan rette opp «feilen».
Jeg siterte fra en lærebok i Naturfag (Solaris 3-4, Aschehoug). Den forteller elevene at deres kjønnsidentitet avgjøres av «om du føler deg som en gutt, en jente, begge deler eller ingen av delene». Og jeg merket meg at Lomsdalen ikke hadde noen kritisk kommentar til dette.
