Uredelig og respektløst fra Ottosen og Edsinger

Vi i Skeivt kristent nettverk (SKN) respekterer Espen Ottosen og Olof Edsingers konservative ekteskapssyn og restriktive holdning til likekjønnet ekteskap.

Vi diskuterer gjerne bibeltolkning og teolog med dem, men det forutsetter et minimum av redelighet og respekt overfor oss skeive når de forfekter sine synspunkter. Det utviser de dessverre ikke når de kobler våre levekårsutfordringer til «den alternative og normbrytende livsstilen som eksponeres under Pride». Det er skuffende.

Ottosen og Edsinger peker på de til dels alvorlige levekårsutfordringene som skeive sliter med. De nevner statistikk som viser høyere forekomst av psykiske helseutfordringer, rusmisbruk, selvmordsforsøk og vold og overgrep i nære relasjoner blant skeive.

Vi i SKN bestrider ikke disse dystre tallene, men er oppgitt over hvilken årsak Ottosen og Edsinger mener ligger bak disse dystre tallene.

I sin siste artikkel gir nemlig Ottosen og Edsinger våre miljøer og vår «livsstil» skylden for vår egen marginalisering. De bygger på en omstridt rapport fra 2016 publisert i det sosialkonservative tidsskriftet The New Atlantis, og konkluderer med at «mange rett og slett ikke har godt av å leve i strid med Guds skaperordning» og at «det er lite sannsynlig at alle problemer som seksuelle minoriteter opplever skyldes ytre faktorer, altså sosialt stress». Dette er opprørende lesning.

Årsakene bak skeives levekårsutfordringer er like godt dokumentert som de faktiske utfordringene. I motsetning til den kontroversielle rapporten fra 2016, som verken var fagfellevurdert eller på andre måter vitenskapelig kvalitetssikret, er denne forskningen publisert i anerkjente vitenskapelige tidsskrift.

Når skeive leser Bibelen

En omfattende oversiktsartikkel publisert i det vitenskapelige tidsskriftet American Journal of Public Health fra 2010 fremhever erfaringer med vold og diskriminering som sannsynlige årsaker bak skeives levekårsutfordringer. En større oversiktsartikkel publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Global Public Health fra 2020 peker på sosial isolasjon som en vesentlig bidragsyter til unge skeives levekårsutfordringer.

En rapport publisert av Universitetet i Bergen, «Seksuell orientering, kjønnsmangfold og levekår», fra 2020 peker også på sosial isolasjon og ensomhet som en risikofaktor. I tillegg undersøker rapporten diskriminering og trakassering på arbeidsplass og studiested, mobbing på skolen, krenkelser, trusler og vold.

Samlet sett utsettes skeive for alle disse risikofaktorene i større grad enn heterofile og cis-kjønnede. Bufdirs rapport om befolkningens holdninger til skeive fra 2022 gir troverdighet til de selvrapporterte opplevelsene som rapporten fra UiB presenterer.

Det er en fornærmelse å bli møtt med grunnløse påstander om at ytre faktorer ikke er årsakene til de levekårsutfordringene som mange i vårt miljø opplever. Minoritetsstress er et reelt fenomen og konsekvensene er grundig dokumentert gjennom vitenskapelige publikasjoner over flere tiår. For eksempel i en grundig oversiktsartikkel publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Journal of Behavioral Medicine i 2020.

Denne forskningen er Ottosen og Edsinger tilsynelatende ikke interessert i. Sannsynligvis fordi det ikke passer med deres bilde av de normbrytende og selvdestruktive skeive som de iherdig prøver å male.

Vi skeive er dessverre vant med å bli møtt med påstander om at vi er årsaken til våre egne problemer. Ikke minst fra kristne ledere. Biskop Bjørn Bue hevdet at «Aids er et eksempel på hva som kan skje når en bryter Guds lover», og andre predikanter omtalte den samme epidemien som «homopest» og «Guds straffedom» over de homofile.

I Ottosen og Edsingers versjon er psykiske helseutfordringer, rusmisbruk, selvmordsforsøk og vold og overgrep i nære relasjoner konsekvensene av vår «alternative og normbrytende» livsstil.

Selv om Ottosen og Edsinger hevder at alle skeive skal møtes med respekt, viser deres siste artikkel i Dagen en total mangel på respekt overfor skeive. Det er dypt skuffende.