Utøya-profetien og mediahysteri
Avisen Dagen har mange gode og flotte artikler, men av og til kommer det helt uforståelige utspill, som lederartikkelen til redaktør Vebjørn Selbekk den 28. august i år er et godt eksempel på.
Ferien i år har Dagen åpenbart brukt til å planlegge å angripe kristne, de åpnet med å angripe bønnekjempene som bruker sin tid og sine penger på å be for landet vårt, og fremstilte dem i et svært negativt lys.
Les sakene om forbønn, profetier og Russland
Annonse
Deretter satte de seg i fore å skulle opptre som over-profeter i Norge ved å sette i gang en vel regissert og bevisst heksejakt mot profeter og profetier.
Vebjørn Selbekk fulgte så opp med en leder i Dagen den 28. august med noe av det aller styggeste personangrep på kristne jeg har sett på trykk i en «kristen» avis, vel vitende om at riksmedia ville gå bananas.
Les Selbekks lederartikkel her
Jeg har selv lest boka «22. juli-profetien» og kjente meg overhodet ikke igjen i Selbekks tolkninger og synsinger. Men, hvem vet Vebjørn Selbekk, kanskje Gud hadde en finger med i dette også, fordi forfatteren fikk vitterlig mer gratisreklame enn han noensinne kunne drømme om i sine aller villeste fantasier, slik at budskapet i boka kunne komme ut.
Kanskje der er mer i ordtaket; «Herrens veier er uransakelige» enn vi tror.
Les flere saker og debattinlegg om «22. juli-profetien»
Skavlans stygge hetsing av Jimmie Åkesson i Sverige-domokratane - godt fulgt opp av main stream media - ga også stikk motsatt effekt enn det Skavlan og mediehusene hadde tenkt seg, og ga Sverigedemokratane masse sympati og mange nye velgere - uten at jeg blander Gud inn i det.
Dette har Dagen skrevet om Jimmie Åkesson
Annonse
Jeg har rett og slett ikke ville bruke tid på å svare på de mange tankeløse og ufølsomme spørsmålene fra journalister som hverken har lest boka «22. juli-profetien» eller Bibelen, noe alle reportasjene bærer tydelig preg av.
Og når journalistene ikke har snøring på hva de skriver om, blir det hele en salig røre av rene spekulasjoner og synsing om hva andre mener.
Dersom man uttaler seg muntlig blir alt man sier brukt på en måte som uansett vinkles negativt.
Når det gjelder Utøya – eller 9/11 - eller 1 og 2 verdenskrig - eller IS – eller alt annet som skjer i verden i dag sier jeg til folk: Les, bruk hodet og tenk selv! Ikke la media styre tankene dine.
Hele Utøya-problematikken – som alt annet - koker ned til følgende spørsmål:
1. Visste ikke Gud om hva Breivik planla?
2. Visste ikke Gud om at bilen til Breivik var full av sprengstoff den dagen han parkerte den utenfor regjeringslokalet?
3. Viste ikke Gud om Breiviks planer når han var på vei mot Utøya i ferja?
Annonse
A. Dersom Han ikke visste om det slik at Han ikke kunne forhindre det, er Han jo ikke allmektig og allvitende slik Bibelen sier.
B. Dersom Han visste om det og ikke forhindret det betyr det jo at Han tillot at det skjedde.
Da må det jo være en årsak. Skal vi ikke være nysgjerrige og finne ut om der er en årsak, uten å bli forfulgt og sjikanert slik som dette hysteriske vanviddet bærer preg av?
På Bærøa hadde de et edelt sinn, står det i Bibelen, fordi de gransket skriftene. Hvorfor blir det slikt hysteri så fort noen vil granske årsakssammenhenger i Norge?
Dersom der er en bakenforliggende årsak er det jo alvorlig om vi ikke er åpne for å finne det ut. Men det vil altså ikke Vebjørn Selbekk.
Vi vet den bakenforliggende årsaken til at jødene ble tatt av babylonierne.
Vi vet den bakenforliggende årsaken til vannflommen.
Vi vet den bakenforliggende årsaken til ødeleggelsen av Sodoma og Gomorra og byene omkring.
Annonse
Vi vet den bakenforliggende årsaken til at Jerusalem ble ødelagt i år 70.
Vi vet den bakenforliggende årsaken til at Jødene ble fordrevet fra Israel i 1900 år.
Var det en bakenforliggende årsak til Utøya-tragedien?
Var det en bakenforliggende årsak til 9/11-tragedien?
Er det en bakenforliggende årsak til flyktningestrømmen vi opplever? Vi bombet Syria og Libya og skapt det totale kaos.
Dersom det er en bakenforliggende årsak, bør jo ethvert oppegående menneske ønske å finne det ut slik at man kan forhindre fremtidige tragedier, der nye uskyldige mennesker blir drept.
Er det ikke for eksempel Havarikommisjonens oppgave å finne de bakenforliggende årsaker til tragiske ulykker slik at de kan forhindre ulykker i fremtiden?
Har vi kommet så langt at man blir forfulgt for å stille spørsmål? Jeg er nysgjerrig og studerer profetier fordi det er spennende å følge med i det som skjer – og ikke minst om hva som skal skje nå som vi lever i høyprofetiske tider.
Annonse
Vi kjenner historien om Jona og hvalen, men vet massene om det som skjedde? Les de fire kapitlene, de er både alvorlige og morsomme å lese om når Jona ble hoppende sint på Gud.
Når profeten Jona advarte Ninive om en nær forestående dom, da utlyste den politiske ledelsen en faste over hele landet, og de ba Gud om nåde og omvendte seg fra sine onde veier og politikerne endret sin politikk. Så politikerne i Ninive blandet i høyeste grad religion og politikk og fikk utsatt dommen i fire generasjoner.
Judas brev sier at alt som skjedde i gamle-testamentet skulle være til advarsel og lærdom for oss. Hvorfor vil vi ikke lære?
Jeg anbefaler folk å lese boka «22. juli-profetien», slik jeg også anbefaler folk å lese Koranen før de uttaler seg om islam. Ellers uttaler man seg om noe man ikke har peiling på - noe medieoppslagene og kommentarfeltene bærer alt for tydelig preg av.
