For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

KRISTNINGSPROSESS: Det er lov å ønske seg en annen kristningsprosess enn det vi hadde. Det er lov å drømme om at det skulle vært en Wesley eller Hans Nielsen Hauge som sto på Moster i 1024 og forkynte Evangeliet, skriver Ole Petter Erlandsen. (Foto fra Mostraspelet.)

Var Kristenretten et onde?

Publisert Sist oppdatert

Kristenretten er i fokus om dagen, og i den forbindelse har Sigve Bø den 24. april et innlegg i Dagen. Her hevder han at Kristenretten med sin «kirkestyrte utvikling» har hatt en «antikristen funksjon» som har sendt folket ned i et åndelig mørke. Og at dette må ta skylden for at vi i dag har en «vingeklippet menighet».

Det er vanskelig å ta ham på alvor.

Det er lov å ønske seg en annen kristningsprosess enn det vi hadde, men det er vel seint. Det er lov å drømme om at det skulle vært en Wesley eller Hans Nielsen Hauge som sto på Moster i 1024 og forkynte Evangeliet, men ingen av dem var ennå født. Vi fikk den kristningen vi fikk – med dens feil, mangler og historiske bakteppe. Men den skjedde, og samlet sett var den en velsignelse for nasjonen, ja, kanskje til og med en forutsetning for nasjonen.

Powered by Labrador CMS