For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

PRINSIPPSTRIDIG: Det er vanskelig å legge til rette for et livssynsåpent samfunn hvis våre felles institusjoner favoriserer en religion, skriver Christian Lomsdalen (bildet).

Våre felles institusjoner må nettopp være felles

Publisert Sist oppdatert

Så vidt meg bekjent er det ingen som har bedt om et livssynsnøytralt samfunn. Ei heller jeg, selv om Terje Berentsen påstår det. Tvert imot. Stat, kommune, og offentlige institusjoner derimot må være nøytrale for å best kunne legge til rette for det livssynsåpne samfunnet.

Det er synd at Terje Berentsen blander kortene når han 23.11 svarer meg i Dagen. For skillet mellom å snakke om det offentlige, som i stat, kommune, og offentlige institusjoner, og samfunnet er tydelig. Det er vanskelig å legge til rette for et livssynsåpent samfunn hvis våre felles institusjoner favoriserer en religion. Dette ville også være i strid med prinsippet om det livssynsåpne samfunnet og likebehandlingskravet som ligger der.

Staten skal derimot ikke være verdinøytral, men grunnloven har heldigvis forlatt ideen om at vi skal ha en statsreligion slik vi hadde fram til grunnlovsjubileet. Så kan vi krangle om vi har en statskirke eller ikke, men både politikerne og kirken påstår at det har vi ikke. Så er det samtidig ikke det viktigste i dette spørsmålet, for selv om staten skulle hatt en religion, så måtte vi i tråd med Norges menneskerettslige forpliktelser, grunnloven og annen vedtatt politikk tydelig kunne forvente en likebehandling av tro- og livssyn i Norge.

Powered by Labrador CMS