For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 270,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Debatt

HELT FEIL: Jeg behøver vel ikke å nevne hvor problematisk skolegudstjenestene er, skriver Christian Lomsdalen. Fra Leinstrand kirke desember 2018.

Vårt arbeid har innskrenket kristen virksomhet i skolen, heldigvis!

Publisert Sist oppdatert

Livssynsåpenhet er ikke det samme som livssynsnøytralitet. Livssynsnøytralitet er ikke verdinøytralitet. Livssynsnøytralitet er ikke ateisme. Favorisering er ikke likebehandling. Var det noen andre spørsmål som måtte besvares, Berentsen?

Når norske partier og offentlige utredninger har gått inn for at det norske samfunnet skal være livssynsåpent, så må det ligge en likebehandling til grunn. Dette er en av de grunnleggende premissene som settes i NOU 2013:1. Dette gjøres best ved at stat, kommune og skole er livssynsnøytrale, og driver sin virksomhet basert på at alle innbyggernes religioner og livssyn er like gode.

Dette må ikke forveksles med verdinøytralitet, for det er ikke det samme. For akkurat som Røde Kors er en sterkt verdibasert organisasjon som samtidig er livssynsnøytral, så kan den norske staten være verdibasert, likebehandlende – og livssynsnøytral.

Powered by Labrador CMS