Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

GRENSE: Den folkerettslige landegrensen, som følger Jordanelva, endres ikke om NRK gjentar begrepet «okkuperte», i det uendelige, foran «Vestbredden», skriver innsenderen.

«Vestbredden» er folkerettslig en del av Israel

Ola E. Hals Averøy
Publisert Sist oppdatert

I Dagen 30.01. har Per Haakonsen (P.H.) en artikkel under overskriften: «Vestbredden – uformelt en del av Israel.» Jeg har stor respekt for P.H., hans taler og kunnskap. Og så kan jeg noen ganger se på trykk noe jeg stusser på? Slik også i nevnte artikkel: «Formelt er dette («Vestbredden») et uavklart område hvis status og grenser - -. Det har vært gjort mange forsøk uten resultat»

«Vestbredden har de facto vært en del av Israel uten formelt å være det,» skriver P.H.

Jødenes formelle eiendomsrett på Israel inklusiv Judea og Samaria («Vestbredden») ble stadfestet ved internasjonal lov den 24.07.1922.

meninger debatt
Powered by Labrador CMS