Vil KrF stanse finansieringen av Rosa kompetanse?

Det er nå kun i èn kommune i Norge jeg kan anbefale alle å stemme KrF, og det er i Hammerfest. I denne lille kommunen langt nord har KrF fremdeles en tydelig stemme mot radikal kjønnsideologi.

Etter at KrF klarte å sikre økonomisk støtte til Rosa kompetanse i statsbudsjettet i 2015 har de prioritert Foreningen for kjønns og seksualitetsmangfold (FRI) i sine budsjetter hvert år. Stadig flere reagerer nå på resultatene av KrF sin budsjettseier fra 2015. Det var reaksjoner innad i KrF allerede den gang, men nå er det begynt å komme reaksjoner fra foreldre og velgere.

KrF har gitt Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold betydelig innflytelse i barnehager og skoler over hele landet. Små gutter kommer nå hjem og forteller at det er ikke sikkert de blir menn når de vokser opp. De har lært i barnehager og skoler at gutter kan vokse opp og bli kvinner. Og jenter som kommer hjem og forteller at ønsker at de var gutt, kan nå med loven i hånd, starte prosessen med å nå skifte kjønn.

Lærer, hva er en kvinne?

Den gangen KrF fikk Rosa kompetanse inn i statsbudsjettet var det kanskje vanskelig å se omfanget av deres radikalisering av kjønnsideologien. Men nå er det synlig for alle. Om det er press fra Konservativt, eller andre grunner, til at KrF nå markerer at det kun finnes to kjønn vet vi ikke. Uansett er det positiv at de nå sier dette.

Det er likevel et paradoks at de samtidig hvert år prioriterer finansiering av Foreningen for kjønns og seksualitetsmangfold i sine budsjetter. Da sier man at det kun finnes to kjønn, men prioriterer finansieringen av den foreningen i Norge som sterkest formidler flere kjønn i all offentlig forvaltning, privat næringsliv, skoler og barnehager.

Eller for å si det i klartekst. KrF krever inn skatt fra norske innbyggere for å betale til Foreningen for kjønns – og seksualitetsmangfold. Slik formidles kjønnsmangfold til barn og unge. Så er det noen som er sure for at Konservativt sier høyt hva andre partier støtter, og stemmer for. Men det er demokrati. For at velgerne skal kunne gjøre informerte valg er det noen ganger nødvendig å si hva andre partier og representanter stemmer for å finansiere. Dette gir også en anledning for KrF å snu, og stanse denne finansieringen.

Når kjønnsorganer blir viktigere enn nestekjærlighet

I Bergen har KrF ligget langt fremme i radikaliseringen av kjønn og seksualitet. Senest 21. juni 2023 stemte et enstemmig bystyre for «Plan for likestilling i mangfoldsbyen Bergen», som går svært langt i å definere kjønn som et flytende begrep. Bergen KrF stemte samlet for hele planen, med ett eget tilleggsforslag, og støtte til ett tilleggsforslag fra Høyre.

Uansett hvordan en snur og vender på det støttet KrF enda en radikalisering av kjønn og seksualitet i Bergen bystyre, nå like før kommunevalget. Så kan en naturligvis hevde at de ikke vet hva de gjør, men da må landet få partier og representanter som vet hva de gjør. Utformingen av samfunnet dreier seg ikke bare om å være snille med hverandre.

Lippestad ga sekssifret beløp til Sentrums valgkamp: – Jeg er neppe en rik onkel

Vi forstår at det ikke er lett for velgere å følge med alt som skjer i budsjettbehandlinger. Og det er slett ikke lett når en forstår at en har stemt frem verdier en selv ikke deler. Men vi må alle ta viktige veivalg i livet. Lojalitet bør en ikke ha til noe politisk parti. Lojalitet dreier seg om noe langt mer enn støtte til et politisk parti. Og det er et viktig spørsmål for verdibeviste velgere om KrF fortsatt vil prioritere økonomisk støtte til Fri, Pride og Rosa kompetanse.

Spørsmålet er derfor om KrF nå kan garantere at de ikke lenger vil gi skattepenger til radikal kjønnsteori. Hvis ikke KrF kan gi en slik garanti så bør en si det tydelig slik at konservative velgere kan stemme i samsvar med sin overbevisning. At de får en anledning til å tenke nytt, og stemme Konservativt.