For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

VÅRE VALG: Menneskelivet medfører et og annet Waterloo, men vi trenger ikke velge å la det bli et Watergate, skriver Jens Espeland. (Bilde viser Watergate-kontorbygning i Washington.)

Waterloo og Watergate

Publisert

I 1814 led Napoleon sitt endelige nederlag i slaget ved Waterloo. Watergate står for skandalen med innbruddet og «cover-up»-operasjonen som førte til president Nixons avgang i 1974.

Jeg har aldri vært noen statsleder eller hatt noen ambisjoner om å bli det. Men jeg kjenner til flere Waterloo og Watergate i mitt liv. Siden jeg er en ikke-kjendis langt fra maktens korridorer og medias søkelys, satser jeg på at disse ikke blir å lese i avisene eller historiebøkene. Det er ille nok å tenke på dem.

Det er flaut «å bli tatt med buksa nede». Det går på æra løs. Vi må imidlertid huske på at det finnes mange situasjoner der det er helt menneskelig, naturlig og legitimt å «måtte løyse broka».

Powered by Labrador CMS