Advarer mot Israel-kobling til Breivik
Er Anders Behring Breiviks terror et resultat av sionistiske ideer eller var han rett og slett en fordekt Mossad-agent? Konspirasjonsteorier som gir Israel og jødene skylden for 22. juli-angrepet, florerer på nettet.
Norges fremste ekspert på konspirasjonsteorier, John Færseth, har dykket ned i villnisset av forklaringsmodeller om den «egentlige» historien bak den største terroraksjon i Norge noensinne.
Overraskende mange av konspirasjonsforklaringene handlet om sionisme, jøder og Israel.
To hovedretninger
Færseth har nylig publisert funnene sine på det antikonspiratoriske nettstedet Hatespeech International, som har spesialisert seg på å overvåke ekstremisme på Internett.
- Jeg fant to hovedretninger blant disse konspirasjonsteoretikerne. Den ene gruppen peker på Breiviks angivelige støtte til jødene og staten Israel. Den andre går enda lenger og hevder terroristen handlet på oppdrag fra den israelske etterretningstjenesten Mossad, sier Færseth til Dagen.
Han tror den første forklaringsmodellen er den mest vanlige, altså påstanden om at sionistiske ideer og israelvennskap inspirerte Brevik til å begå ugjerningen den 22. juli.
Men ifølge Færseth er Breiviks interesse for Israel og jøder sterkt overdrevet. I terroristens manifest nevnes Israel ganske sjeldent og da som oftest i forbindelse med borgerkrigen i Libanon, som Brevik ikke overraskende gir muslimene skylden for. Til sammenligning er land som Russland og Serbia hver nevnt over 200 ganger i manifestet.
- Breivik har sagt at han mener Hitlers plan om å deportere jødene fra Europa, var bra. Så han er nok ikke så positiv til jøder som det enkelte vil ha det til, sier Færseth.
Israels verk
De teoriene som kobler Breivik direkte til israelske myndigheter er enda mer fantasifulle. Og de finnes i en rekke varianter.
I 2012 vakte Per Haakonsen oppmerksomhet ved å stille spørsmålet om Utøya-terroren kom som en konsekvens av anti-israelske strømninger i Norge. I konspirasjonsmiljøene finnes en egen variant av denne årsaksforklaringen. Men ifølge disse gruppene skjedde ikke terroren som en form for guddommelig straff eller advarsel. Det var Israel selv som tok på seg oppgaven med å straffe Norge for pro-palestinsk aktivitet.
Den amerikanske nettavisen Left Hook som drives av konspirasjonsteoretikeren Dean Henderson skriver for eksempel at Breiviks blodbad «bærer kjennetegnene til en undercoveraksjon fra israelske Mossad».
Nettavisen hevder at grunnen til angrepet er norske boikottplaner mot Israel og regjeringens støtte til en palestinsk stat. I sin «bevisføring» trekker Henderson trekker også frem Breiviks medlemskap i Den Norske Frimurerorden. I konspirasjonskretser betraktes frimureriet ofte som et skjult maktredskap for jødene.
Opphavet
Ifølge John Færseths undersøkelse har selve ideen om Utøya-terroren som et mulig verk regissert av israelske interesser, sin opprinnelse fra en annet amerikansk nettavis, salem-news.com. Nettstedets eier og redaktør Tim King påpekte at terrorangrepet 22. juli skjedde på dagen 65 år etter sprengningen av King David-hotellet i Jerusalem i 1946.
Dette var et angrep satt i verk av den jødiske undergrunnsgruppen Irgun rettet mot britiske offiserer som var innkvartert ved hotellet. Aksjonen kostet 91 menneskeliv.
Med dette som bakteppe påpeker King et angivelig mønster der land som står bak «anti-jødiske handlinger» har en tendens til å bli rammet av katastrofer som kan skyldes hemmelige etterretningsoperasjoner.
Som eksempelr på anti-jødisk aktivitet lister også King opp AUFs boikottoppfordringer mot israelske varer og støtten til en palestinsk stat, men han nevner også Vibeke Løkkebergs film «Gazas tårer».
Nettets mørke kroker
Fra utgangpunktet på salem-news.com har teorien spredd seg videre rundt i nettets mørke kroker der den stadig drøftes og utvikles videre. Nettavisen Veterans Today - fortsatt amerikansk - peker eksempelvis på kompleksiteten i Breiviks aksjon.
Redaktør Gordon Duff mener det er helt usannsynlig at en ensom ulv skulle klare å gjennomføre et så utførlig planlagt angrep. Her var det i stedet etterretningsinteresser som trengte nettopp en person med Breiviks profil til å gjøre jobben for dem.
Duffs hovedmistenkte er Israels regjering, som i hans tankeverden står bak fordekte angrep på anti-israelske land. Den jødiske staten hadde sine grunner for å sende Norge en advarsel «fra regjering til regjering», bemerker Duff.
Utbredelse
- Hvor stor utbredelse har disse teoriene og hvem er det som tror på dem, Færseth?
- Det er ikke et veldig omfattende fenomen. Men i enkelte miljøer er troen på disse konspirasjonene ganske stor. Vi finner den særlig blant Holocaust-fornektere, hos folk som dyrker teorien om at USAs myndigheter selv stod bak 11. september-terroren, i noen perifere fredsforskermiljøer og hos enkelte på den ytterste venstresiden i politikken, sier Færseth.
Han gav i fjor ut boken KonspiraNorge, som også tar for seg det norske konspirasjonsmiljøet. Man finner tilhengere av disse teoriene i Norge også, selv om størsteparten av de som tror dem er utlendinger.
- Norge er et land preget av stor grad av tillit. Derfor har ikke konspirasjonteorier like godt jordsmonn her som enkelte andre steder, forklarer Færseth.
- Hvordan bør vi møte denne typen argumentasjon.
- Vi må advare mot dem. Og så må vi presentere fakta.