Ambassade til besvær
Norge støtter behandlingen av Israel som en slags nasjonenes jøde.
Kristelig Folkeparti er i full gang med sitt programarbeid foran neste Stortingsvalg. I det nye forslaget som foreligger, legger partiet opp til å fjerne programformuleringen om at partiet går inn for å flytte den norske ambassaden i Israel fra Tel Aviv til Jerusalem.
Vi mener det er en uklok beslutning, både moralsk, politisk og velgerstrategisk.
Annonse
En nasjon skal selvfølgelig selv ha rett til å bestemme hvilken by som skal være landets hovedstad. De demokratiske organene i Israel har besluttet at Jerusalem er den jødiske statens evige og udelelige hovedstad. Hvilken annen by skulle det ha vært, gitt Jerusalems religiøse og historiske betydning for det jødiske folk?
Vi har aldri forstått hvorfor Israel som eneste stat i verden ikke skal ha denne retten. Ved å plassere sine ambassader i Tel Aviv i stedet for i Jerusalem utsetter verdenssamfunnet - Norge inkludert - Midtøstens eneste demokrati for en uverdig behandling.
Det gjelder en standard for Israel og en annen for alle andre land i verden. Slik er det dessverre på den internasjonale politiske arenaen. Norge støtter denne behandlingen av Israel som en slags nasjonenes jøde. Og nå snart altså med støtte fra Kristelig Folkeparti.
En endring av programmet vil gi ytterligere argumenter til de som mener at KrF ikke er patent i Midtøsten-politikken. Israel-spørsmålet er faktisk helt sentralt for en viss gruppe velgere, stemmer som et KrF som stadig oftere befinner seg på fire-tallet på meningsmålingene nok gjerne skulle hatt. Men et slikt vedtak er ikke akkurat noe frieri til disse velgerne. Snarere tvert imot vil de som hevder at det egentlig ikke er noen forskjell på KrF og de andre partiene i disse sakene, få ytterligere vann på mølla.
Det vil kunne utnyttes både av en korsbærende Sylvi Listhaug fra Frp og en promilletellende Erik Selle i Partiet De Kristne. De er som kjent begge ute etter å kapre KrF-velgere. Førstnevnte er nok en større hodepine for KrF-leder Knut Arild Hareide. Men også Selle kan sikre seg stemmer som kan føre KrF nærmere det politiske stupet også kjent som sperregrensen.
Så kan det innvendes at dette er et perifert politisk spørsmål. Eller et komplett urealistisk forslag. Også vi innrømmer at en norsk ambassadeflytting til Jerusalem ikke er det mest sannsynlige scenariet i den kommende fire-årsperioden.
Men vi vil samtidig minne om at saken ikke er mer perifert enn at den er tema i den amerikanske valgkampen. Donald Trump har sjokkert det tradisjonelt israelvennlige republikanske partiet med å si at han forholder seg nøytral i konflikten mellom Israel og palestinerne. Hans rival Ted Cruz har svart med forsikre at han på første dag i Det hvite hus vil beordre flytting av den amerikanske ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem.
Vårt råd til KrF er å beholde programformuleringen om ambassadeflytting. Å fjerne den skaper ingen gevinst, kun problemer.
