REGJERINGSKAMERATER: Audun Lysbakken (SV) og Jonas Gahr Støre (Ap) vil gi kommunene vetorett mot etablering av nye friskoler.

Ap og SV vil ha vetorett: Kommunene har sagt nei til tre av fire friskoler siden 2013

KrF og Høyre frykter en dramatisk nedgang i nye friskoler dersom Ap og SV får flertall for en kommunal vetorett.

Publisert Sist oppdatert

Både Arbeiderpartiet og SV går til valg på å gi kommuner en vetorett mot etablering av nye friskoler.

I dag har kommunene bare mulighet til å gi en anbefaling før Utdanningsdirektoratet behandler søknadene fra skolene.

En oversikt direktoratet har utarbeidet på oppdrag for Kunnskapsdepartementet viser at kommunene vendte tommelen ned for 57 skoler som senere fikk godkjenning i perioden 2013 til 2021.

Det betyr at tre av fire skoler ville blitt stanset av kommunenes veto.

Disse skolene ville ikke blitt opprettet:

Abr videregående skole AS

Agder Private gymnas AS

Alteren Montessoriforening Sa

Angedalen Privatskule Sa

Blå Kors Grenland videregående skole AS

Buvollen Montesorriskole

Båtsfjord Private videregående skole AS

Childrens International School Sarpsborg AS

CREATE - Lillehammer kreative videregående skole AS

Danielsen ungdomsskule Voss AS

DISCOVERY INTERNATIONAL SCHOOL AS

Eiganes International School AS

Florø Montessoriskole AS

Fresvik Enspire skule AS

Garmo grendeskule SA

Glesnes Montessoriskule og Utvikling AS

Hamarøy Montessoriskole

Hans Nielsen Hauges grunnskole Follo AS

Haugesund Toppidrettsgymnas AS

Haugland Montessoriskule

Havbruksakademiet AS

Hjellvik Montessoriskule

Hoppensprett barneskole Brårud AS

Idrettsskolen AS

Idrettsungdomsskolen - Lerkendal AS

Innfjorden Friskole Sa

Innherred Kristne skole

Kongsberg Steinerskole AS

Kongsvinger Montessoriskole Sa

Kristen Friskole Klippen AS

Kristen videregående skole Haugalandet AS

Kristiansand Toppidrettsgymnas AS

Mødre for muslimsk grunnskole

Nesheim Privatskole AS

Neso Byggfagskole AS

Norges Toppidrettsgymnas Bergen AS

Norges Toppidrettsgymnas ungdomsskole Bodø AS

Norlights International School Oslo AS

Oasen skole Flekkefjord AS

Overhalla Montessoriskole Sa

Rennebu Enspire skole AS

Sandnes Montessoriskole

Sekse Montessoriskule SA

Stiftelsen Trondheim Montessori ungdomsskole

Stiftinga Hamre Grendaskule

Stord Kristne skule AS

Sør-Odal Montessoriskole Sa

Telemark Toppidrett ungdomsskole Porsgrunn AS

Tryggheim Strand AS

Vang Montessoriskule Sa

Wang Ung Fredrikstad AS

Wang Ung Hamar AS

Wang Ung Sandnes AS

Wang Ung Stavanger AS

Yrkesskolen for Bygg og Anlegg i Bergen AS

Øvre Romerike Montessori skole AS

Øya videregående skole

Ap: – Mange av disse ville fått nei

Arbeiderpartiet mener det ville vært positivt om færre friskoler fikk godkjenning.

– Det er klart at hadde vi fått styre de siste åtte årene og fått innført det regelverket vi ønsker, så er det ikke tvil om at mange av disse skolene hadde fått nei, sier utdanningspolitisk talsperson, Torstein Tvedt Solberg (Ap), til Dagen.

SKOLE: Torstein Tvedt Solberg er utdanningspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet.

Oversikten Dagen har fått innsyn inneholder både kristne friskoler, montessoriskoler, internasjonale skoler, yrkesfagskoler og toppidrettsskoler.

Tallene får politikere fra både KrF og Høyre til å reagere.

KrF: – Dundrende uenig

– Dette viser at Arbeiderpartiets forslag vil undergrave foreldreretten, slår nestleder Olaug Bollestad (KrF) fast.

Hun er ikke i tvil om at en lokal vetorett vil gjøre vilkårene for å etablere friskoler vanskeligere og skape mer uforutsigbarhet for allerede etablerte skoler.

FRISKOLE-DØD: Nestleder Olaug Bollestad (KrF) frykter at Aps forslag vil føre til færre friskoler.

– KrF er for en god offentlig skole, men vi ønsker også friskolene. Man skulle tro at alle norske barn går på en privatskole når man hører Arbeiderpartiet snakke, men det er bare noen få prosent.

Tall fra Utdanningsdirektoratet viser at fire prosent av elever i grunnskolen gikk på en privatskole forrige skoleår.

– Hvorfor er det greit at staten overkjører lokaldemokratiet og godkjenne skoler som kommunene ikke vil ha?

– Det er fordi det er en menneskerett å ha et valg. Det er en verdi vi som nasjon må legge til rette for. Skal det vær en mulighet i noen kommuner, mene vi at det skal være en universell mulighet.

Frykter kraftig innstramning

Også Høyre mener tallene gir grunn til bekymring for hvilket regelverk en ny rødgrønn regjering vil innføre.

– Dette viser at en lokal vetorett vil føre til at foreldre og elever mister muligheten til å kunne velge et tilbud som er riktig for dem, sier Høyres skolepolitiske talsperson, Mathilde Tybring-Gjedde, til Dagen.

BEKYMRET: Mathilde Tybring-Gjedde er skolepolitisk talsperson i Høyre.

Hun mener tallene viser at lokalpolitikere i stor grad ser på friskoler som konkurrenter til den offentlige skolen.

Derfor er hun bekymret for en vetorett.

– Jeg tror det blir en kraftig innstramning på etablering av nye friskoler, men også muligheten til å drive for de som allerede er etablert, spår Høyre-politikeren.

Uklart hvordan veto-ordning vil se ut

Arbeiderpartiet er på sin side uenig i Bollestads påstand om at en vetorett vil bryte med menneskerettighetene.

VALGKAMP: Ap-leder Jonas Gahr Støre er vil gi kommunene begge hender på roret i skolepolitikken. Torstein Tvedt Solberg (t.h.) mener det kan gjøres uten å skrote foreldreretten.

– Selv med en kommunal vetorett, er vi også opptatt av å ha et mangfold av ulike skoler og selvsagt ivareta menneskerettighetene, sier Solberg.

– Men vil ikke en lokal vetorett sette menneskerettighetene til side, slik KrF påstår?

– Jeg mener det er fullt mulig å lage et regelverk som ivaretar dette på en god måte. Det vi er kritiske til er at høyreregjeringen med KrF som støttehjul, sitter i Oslo og bestemmer skolestrukturen i kommunene.

– Men skal ikke kommunene ha siste ord?

– Sånn regelverket er nå, så har kommunene så godt som ingen medbestemmelse. Det som er viktig for oss er at det er kommunene som kjenner sin skolestruktur best.

– En medbestemmelse er ikke en vetorett?

– Som jeg sier, dette regelverket er ikke skrevet ennå, og detaljene og innrammingen må vi komme tilbake til. Målet vårt er i alle fall at kommunene skal bestemme sin skolestruktur.

– Konstruert frykt fra høyresiden

Solberg mener at også friskolene burde støtte en innstramming. Den vil føre til færre useriøse aktører enn de siste åtte årene med «høyreregjeringens frislipp», mener han.

– Vil ikke mer lokal styring føre til at friskoler rundt om i landet vil bli behandlet ulikt?

– Nei, dette mener jeg er en veldig konstruert frykt fra høyresiden. Jeg har ikke møtt noen kommunepolitikere som ikke ønsker et mangfold i skolestrukturen sin.

– Hvis høyresiden og KrF har så liten tro på lokaldemokratiet, må de innføre statlig styring i samtlige sektorer, og ikke bare skolesektoren, sier Solberg.

Powered by Labrador CMS